模糊算法在企业设备资产管理决策中应用.docVIP

模糊算法在企业设备资产管理决策中应用 　　【摘 要】 本文通过引入层次分析法与模糊综合评价法，对影响设备资产价值的各项因素进行分类，依据各因素集特点确定其隶属函数及权重分配，从而通过设备的各项数据，客观反应企业各类资产在实际运营过程中的价值情况，为企业设备资产管理决策提供直观、有效的参考依据。 【关键词】 设备资产管理 层次分析法 模糊综合评价法 1 引言 企业固定资产管理是指对固定资产的配置计划、投入、使用、维护保养、报废等全过程的管理行为，确保企业设备资产的安全、完整、可靠、高效意义重大[1]。一个企业需要平稳的可持续发展，设备资产管理在众多管理元素中显得尤为重要。 2 企业设备资产管理的现状 现代的设备资产管理已将设备在生命周期内经济性最优作为管理目标，并逐渐发展成为一门科学，称为设备综合管理学。现今国内企业的设备资产的投资决策常常取决于领导层的个人经验积累和判断，但相对欠缺详实可靠的综合数据作为评判的依据，使企业设备资产管理的决策方案相对缺乏客观性和精准性，无法以实际数据作为考量标准。 3 引入模糊算法对企业设备资产管理的意义 引入一套能够客观评价设备资产决策问题的模糊数学模型，可以通过对不确定性的概率统计理论描述设备资产在不同环境与决策下对企业的实际价值，从而使公司高层，对设备资产的管理决策方案的确定有据可依。决策过程中存在的众多模糊性因素，使得整个决策系统相对较复杂，决策后果具有相档的不确定性。这种模糊性与不确定性正是本文研究的关键所在。 3.1 设备资产模糊综合评价模型建立 3.1.1 因素集设置 综合考虑影响设备资产评价的各种因素，按不同阶段的成本费用、使用情况以及市场价值等不同属性将各因素分为4类： 设置成本：运输费用、安装费用、检测费用、购置费用 运营成本：年度维修费用、年折旧费用、年度保险费、年燃料费 使用现场：成新率、使用率、完好率、机况机貌 市场情况：领先程度、市场需求度、市场通用性、市场稀缺性 3.1.2 评价集设置 根据企业对设备资产管理决策评价的可能结果，将设备资产价值评价结果分为如下五类，即： 其中按照评价等级对应的模糊评判向量如下： 建议投入（90-100），谨慎投入（80-89），维持现状（70-79），逐步处置（60-69），加强处置（60以下），综合反应了该设备资产的市场前景、技术水平、资产回报率等情况，并对企业下一步资产管理决策提供合理化建议。 3.1.3 判断矩阵的确定 从因素集U到评价集V的模糊矩阵为： 其中，表示因素层指标对于评语的隶属度。 3.2 因素集权重的确定 运用层次分析法，将每一层的因素进行两两比较分析，将其相对重要性进行量化表式：，，表明i相对于j的相对贡献值大小。 3.2.1 主因素层分析 主因素层分析结果如表1： 以主因素层U为例进行计算： 将判断矩阵按列进行归一化处理： ， 特征向量计算： ， 同理可得各子因素层相应权重为： 3.2.2 案例应用 现以此25台履带式起重设备为例，对其各项经济数据指标进行等级评定，各子因素层评价结果如表2： 以设置成本为例进行计算： 归一化处理得： 同理可得： 综合评价结果计算： 由上述计算结果，依据最大隶属度原则，对该企业履带式起重设备的综合评价为应加强投入。但由结果可见，由于部分设备的落后与使用率低下，其逐步报废以及加强报废的评价隶属度同样较高，说明在加强投入的同时，也应对部分陈旧、效率较低的设备进行报废更新，以提高该类设备的总体评价。 4 结语 本文使用了层次分析法和模糊综合评价法为企业设备资产管理决策提供了较科学的综合评价指标体系、评价方法及模型，从而使目前企业设备资产管理决策从较为主观的评判标准逐步转化为以客观数据为依据的客观评价。本文通过研究得出以下结论： （1）通过对企业各类设备资产的剖析，结合企业管理层对设备资产管理相关要求，可以建立系统的设备资产综合评价体系和评价方法，能真实、客观的反映企业现有设备资产价值情况，为预测企业设备资产管理决策走向提供客观依据。 （2）采用量性结合的方法解决设备综合评价中的定性问题，把设备资产按不同模块进行比较，从多层面、多角度对设备进行评价，可以企业设备资产结构更趋于合理化，市场化。 （3）该评价方法不仅可以对某类设备资产进行评价，还可以结合具体需求，稍加变动后，用于单一设备或其他固定资产的综合评价。 参考文献： [1]宋丽杰.行政事业单位固定资产管理存在问题及对策[J].中国外资，2011年13期. [2]任