模糊评价在建筑工程消防安全评价中应用.docVIP

模糊评价在建筑工程消防安全评价中应用 　　摘要：根据城市高层建筑的特点，建立城市高层建筑消防安全指标评价体系，构建城市高层建筑模糊综合评价数学模型，并确定评价等级划分。应用该评价体系对某高层建筑进行了消防安全评价，得出结果认为该建筑物的消防安全等级为较安全，评价结果与实际消防安全情况相符，从而进一步验证了评价体系的实用性。 关键词：模糊评价；建筑工程；消防安全 随着我国大规模城市化进程的发展，建筑业迎来了前所未有的发展机遇，高层建筑已逐渐成为了我们主要生活办公和消费娱乐的重要场所。另一方面，随着人民生活水平的进一步提高，各种各样电器的使用越来越多，房屋装修档次越来越高，天然气等气体能源的使用越来越普及，消防安全隐患也随之增加。再加上高层建筑的容积率增大，容纳人数增多，纵向交通容量有限，且外部开放空间面积较少等特点，一旦发生火灾后果将会非常严重。因此，针对城市高层建筑的特点建立消防安全评价指标体系将对城市高层建筑消防安全具有非常重要的意义。因此，本文将基于模糊综合理论建立城市高层建筑消防安全评价体系，并对某高层建筑进行消防安全等级评价，旨在为同类高层建筑的消防安全评价提供参考依据。 1 消防安全评价指标体系的建立 1.1评价指标体系建立原则 实践证明，一个好的建筑物消防安全评价体系建立方法应满足如下原则：（1）全面客观性。评价因素的确立要力求使评价指标能全面准确地反映高层建筑物的消防安全状况以及技术质量特征。（2）易操作性。建立的评价体系要便于数据资料收集和运算，并避免操作复杂繁琐。（3）评价结果可以反映出消防安全指标体系的合理性、经济性及安全可靠性。 1.2高层建筑消防安全评价体系 本文在大量的调查研究基础上，深入分析现有的消防安全方法并结合高层建筑的实际情况，构建城市高层建筑评价指标体系，主动放火u1，被动放火，消防安全管理u3等。 2模糊综合评价数学模型的构建 2.1 模糊综合评价基本数学模型 （1）确定评价因素集合U={u1，u2，，，um}。其中，u1，u2，，，um为各评价因素，m是同一层次上单因素个数，此集合构成了评价体系的框架。 （2）确定评价结果集合V={v1，v2，，，vn}。其中，v1，v2，，，vn为评价结果，n为元素个数。此集合对某一评价因素评价结果的选择范围进行了规定。该集合中的元素既可以是定性的，也可以是定量的。 （3）确定隶属度矩阵。假定rij为第i个因素ui关于vj的隶属程度。如果对n个元素进行评价，那么评价的结果即为n行m列的矩阵，这个矩阵就是隶属度R。该矩阵中的每一行是对每一个单因素的评价结果，整个矩阵包含了按评价结果集合V对评价因素集合U进行评价所获得的全部信息。 （4）确定权重向量W=（w1，w2，，，wn）。其中，w1，w2，，，wn表示因素u1，u2，，，um的重要程度，即分配到u1，u2，，，um的权重，且须满足式（1）。 （1） 根据已经确定的评价指标体系，由消防专家组对内一层评价指标进行重要性排序，从层次结构模型的第一级子因素开始，对同属于上一层因素的各子因素，选用1-9比较尺度构造判断矩阵，一直到最后一层，并计算每一个判断矩阵的最大特征值与对应特征向量，并采用一致性指标对判断矩阵进行检验，认为满意的特征向量即为权重向量，否则重新构造判断矩阵直到具有满意的一致性。 （5）权重向量W与判断矩阵R的合成边组成为最终评价结果B，即B=WR=（b1，b2，，，bm）。 2.2 三级评价模型 由于城市高层建筑消防安全因素繁多，指标体系共分为三个层次，且上层指标的取值由下层更多的指标决定。因此，采用模糊数学的理论解决该问题时须进行三级模糊综合评价，给出综合评价模型见式（2） B=WR==[b1，b2，，，bm] （2） 式中：W为权重系统；R为指标集隶属度构成的评价矩阵；B为综合评价结果行向量，对b1，b2，，，bm各项进行归一化处理，可得到b=（b1，b2，，，bm），糊关系合成运算符号。 对于模糊关系的合成运算，一般可选用五种模型，分别为：M（∧，∨）、M（∨）、M（∧，）、M（M（+）。五种模型运算的定义不同，因而对同一事物的评价对象得出的评价结论亦不相同。其中，前面四种模型均是在某一特定限制和取极限值的条件下求得各自的评价结果，因而在评价过程中会不同程度地丢失一些较为有用的信息，这四种模型适用于只关心评价对象极限值和突出其主要评价因素的情况；而最后一个是一种加权平均模型，它考虑了所有因素的影响，而且保留了单因素评价的全部信息，除必须对权值进行归一化处理外，运算中对权值和隶属度无上限限制，故本文选用该模型。若评价结果bk=maxB=max[b1，b2，，，bm