深部矿井煤岩破坏机理及本构理论初探(左建平).pptVIP

煤岩组合体声发射分析与讨论 岩 性 试样 编号 尺寸 (mm) 折算强度σc50 (MPa) 峰值 AE数 岩石 R-0-1 Φ51.50×99.60 132.9908 1013 R-0-2 Φ51.48×100.25 91.89436 7167 R-0-3 Φ51.46×100.60 184.67318 1449 煤岩 组合体 RM-0-1 Φ34.53×68.11 39.4466 10228 RM-0-2 Φ34.57×70.48 22.67035 13138 RM-0-3 Φ34.60×69.15 18.14161 9951 煤体 M-0-1 Φ51.52×69.62 20.92798 13397 M-0-2 Φ51.42×69.53 14.65644 - M-0-3 Φ51.43×100.31 10.37438 煤样、岩样和煤岩组合体的单轴抗压强度 约2倍 煤岩组合体的强度位于单体岩石和煤之间约为煤单体 强度的2 倍，在评价煤岩整体的冲击倾向性时有可能需要考虑煤岩组合体的冲击倾向性 汇报提纲 深部开采研究背景 深部煤岩及组合体破坏机理及力学特性研究 深部煤岩组合体破裂声发射行为研究 深部煤岩组合体分级加卸载特性研究 深部不同倾角煤岩组合体的破坏行为研究 深部煤岩组合体的本构理论初探 初步结论 采场周围需留设各种类型的煤柱以保护煤炭的安全高效采出，而煤柱与其上覆岩层组合结构的安全稳定性决定了整个采场的安全； 留设煤柱除了受矿区地应力的影响外，还受到多次爆破、掘进和回采等因素的影响，还受到采动应力的反复作用；若是近距离煤层则还受到上下相邻煤层的采动影响 长壁工作面 房柱工作面 高强度集约化开采的工程背景 考虑循环加卸载作用下煤岩组合体的力学行为及稳定性具有十分重要的意义。 煤岩组合体加卸载试验方案 加载初期采用力控制加载方式，加载速率为30 kN/min；然后卸载，卸载速率为30 kN/min；初始加卸载方案：初始荷载→4→1→6→1→8→1→10→1→12→1→ 14 kN；加载到14 kN后，采用位移控制模式加卸载，加载速率为：0.15 mm/min，卸载速率为0.2 mm/min，加卸载方案为：14→1→16→1→18→1→20 kN→ →破坏。 采用了位移加载模式，先采用0.06 mm/ min的加载速率直到破坏；试件破坏后采用轴向位移控制模式，加载速率为0.1 mm/min。 单轴试验 加卸载试验 煤岩组合体单轴、加卸载破坏机理 单轴荷载和分级加卸载作用下，煤岩组合体的破坏都以脆性破坏机制为主 分级荷载作用下煤岩组合体的破坏更为破碎，且煤岩组合体的整体强度相比单轴荷载下的强度有所提高，但轴向和环向应变却有所降低 单轴试验 加卸载试验 煤岩组合体单轴、加卸载曲线 单轴试验 加卸载试验 分级加卸载煤岩组合体同一循环中的加载曲线与卸载曲线不重合，卸载曲线与下一循环的加载线也基本不重合 对于煤岩组合体这种黏滞性材料，大多情况下同一循环中的加卸载曲线几乎不形成闭合环路； 当加卸载曲线几乎重合时，意味此时的煤岩组合体几乎是完全脆性材料；随着应力水平继续增加，煤岩组合体将发生破坏。 煤岩组合体加卸载破坏特性 不同应力水平分级加卸载作用下煤岩组合体的残余变形经历了先迅速降低而后增加的过程； 滞回环面积表示了煤岩石内部体内发生了不可逆变形，随着循环次数的增加，滞回环的面积逐渐增大，该面积代表了一个循环过程煤岩组合体内能量耗散的多少 煤岩组合体加卸载破坏特性 加载弹性模量经历了一个初始迅速增大，随后缓慢增大，最后缓慢降低的过程； 卸载弹性模量经历了一个缓慢增加然后缓慢降低的过程，主要原因是不同阶段微裂纹可能处于闭合或者张开状态； 当加卸载弹性模型相等过后背离意味着煤岩体即将破坏。 煤岩组合体加卸载破坏特性 分级加卸载中，初始阶段应变相与应力相开始同步，随后应变相位逐渐滞后于应力相位; 内因可能是因为岩石矿物颗粒间的黏滞性以及煤岩组合体界面之间的摩擦引起的; 外因则可能是分级加卸载导致了煤岩体内部损伤由此产生不可逆的残余变形。 煤岩组合体加卸载破坏特性 汇报提纲 深部开采研究背景 深部煤岩及组合体破坏机理及力学特性研究 深部煤岩组合体破裂声发射行为研究 深部煤岩组合体分级加卸载特性研究 深部不同倾角煤岩组合体的破坏行为研究 深部煤岩组合体的本构理论初探 初步结论 倾斜/急倾斜煤层开采的工程背景 长期的地质构造过程中，煤岩作为沉积岩具有一定的层状结构，通常煤层与上覆岩层存在一定夹角，该夹角从几度甚至大到60°、70°不等； 为了模拟不同的沉积环境，把煤与岩石按0°、15°、30°和45°四个倾角组合起来，用于模拟不同沉积环境的煤岩组合体； 煤、岩交界面采用粘合剂粘合，模型尺寸大小为Φ30×60mm。 不同倾角煤岩体的破坏行为