各大类社交网络中网络暴力课件.pptx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
各大类社交网络中网络暴力课件

网民也该为言论自由负责任 ——网络暴力在各大类网络社群中的现状 现在在互联网上大家有一个比较主流的共识,那就是网络暴力的产生主要原因之一就是网络的虚拟性,使得参与者每个人都可以隐瞒或编造自己的身份,而这种身份匿性又使得现实生活中本该遵守的规范和约束都失去了应有的约束力。 但实际上,网络的虚拟性在不同社交媒体中的体现程度是不一样的 因此,在微信、微博、论坛三大类社交群体中,网络暴力的发生概率和程度是不一样的。 微信类社群 代表类社交网络:朋友圈 QQ空间 特点:面向熟人群体,虚拟性低 大多数人使用QQ,朋友圈等社交媒体,多是用于和现实中朋友的联系。此时网络并不能完全发挥其虚拟性,完完整整的掩盖掉某人的身份。 微博类社群 代表性社交网络:新浪微博 腾讯微博 特点:面向大众的同时,可选择性的面向熟人群体,虚拟性中等 微博中许多用户通过实名认证系统,以实名身份面向广大的微博社群(包括绝大多数的大V,以及许多微博普通层级用户),实名认证使得在微博上就算出现网络暴力、网络谣言等,也能有一定的追究责任的可能性(刘强东、奶茶MM究责事件) 论坛类社群 代表类社交网络:百度贴吧 天涯论坛 特点:面向大众,虚拟性高 这里的论坛除了包括贴吧、天涯等,还包括各大新闻客户端开放的评论区,优酷、bilibili等网站开放的留言讨论区等。这类社群有一个共同特点就是用户可以以完全虚拟的身份进行交流,发生网络暴力,很难找到其源头,并追究其责任。(潘梦莹事件) 对比微信、微博、论坛三大类社交媒体,我们可以看出,虽然三大类社交媒体中都有网络暴力的发生,但是由于前两者相较后者存在的被究责的可能性更大(究责可能来自法律层面,也可能来自道德或其他层面),因此,网络暴力在前两者中被约束的可能性更大。

文档评论(0)

djdjix + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档