电子商务争端解决法律.ppt

电子商务争端解决法律 1 电子商务中的诉讼管辖 1.1 概述 1.2 传统纠纷管辖权的基础 依住所地行使管辖权 依国籍行使管辖权 以当事人意志为基础 依有效控制行使管辖权 依行为地行使管辖权 依财产所在地行使管辖权 1.3 电子商务对传统管辖基础的动摇 网络空间的全球性使司法管辖区域的界限变得模糊 2．网络空间的不确定性使传统的确定管辖权的根据难以适用 3．侵权行为地的不确定性 1.4 网络纠纷的司法管辖权 1．国际公约关于网络纠纷管辖权的规定 1)??B2B合同 2)??B2C合同 3) 侵权 2．美国网络管辖权的立法与实践 1) 对人管辖 2)“不方便法院”规则 3. 欧盟司法管辖权的立法与实践 1)德国 2)英国 3)法国 4．我国司法管辖权立法 我国目前与网络相关的管辖权规定主要有《网络著作权纠纷解释》和《域名民事纠纷解释》。《网络著作权纠纷解释》肯定了“网络侵权行为地”和“服务器接触地”的地域管辖理论。 根据《域名民事纠纷解释》第2条第2款的规定，涉外域名纠纷案件的管辖确定应当适用《民事诉讼法》第四编的规定。包括一般管辖、特殊管辖、专属管辖、协议管辖和推定管辖。 10.2 电子商务纠纷的法律适用 10.2.1 法律适用的原则 涉外民事案件的法律适用实质上是指利用冲突规范来援引准据法，用以解决涉外法律冲突的过程。常见的准据法表述公式有： (1) 属人法 (2) 物之所在地法 (3) 行为地法 (4) 法院地法(5) 旗国法(6) 当事人合意选择的法律 (7) 与案件或当事人有最密切联系的国家的法律。 10.2.2 电子商务合同纠纷的法律适用 1．电子合同对传统准据法的选择的冲击 2．美国UCITA对合同自体法的更新 3．欧盟立法对法律适用的规定 4．我国法律的规定 我国在《合同法》第126条第1款中对于法律的适用作出了规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同当事人没有选择的，适用与合同最密切联系的国家的法律。” 这也是“合同自体法”的运用，即首先是由当事人根据意思自治原则自己选择准据法，在当事方没有选择或者选择无效的情况下，由法院采用最密切联系原则来确定准据法。但是，随着电子商务法的发展，现行的法律已不能很好地解决现存的大量的电子商务纠纷适用法律的问题 ，亟待完善。 10.2.3 电子商务侵权纠纷的法律适用 1．国际上的做法 2．对可能适用的准据法的分析 根据传统理论，适用的准据法可以是侵权行为地法或被告住所地法。当把这一理论应用到网络空间时，就可能产生一些问题。为确定适用的准据法，应当确定一个地域联结点，而目前来看，源发地似乎是最适当的。在电子商务术语中，服务商法律等同于源发国法律。服务商知道使用者所进行的一些相关行为，服务商所在地法的适用有助于要求因特网服务商为第三方的违法行为负责。 10.3 电子商务诉讼中的证据规则 10.3.1 电子证据的概念和特点 1．电子证据的概念 电子证据的含义是指储存在计算机及网络中的以电子、数字、磁、光学、电磁等形式来证明案件真实情况的信息资料，它包括电子数据、电子记录和电子记录的系统。 2．电子证据的特点 1) 高科技性 2) 无形性 3) 双重性 4) 多媒性 5) 隐蔽性 10.3.2 电子证据的可采纳性 10.3.3 电子证据的法律地位 1．电子证据的归属 1) 视听资料说 2) 书证说 3) 独立证据说 4) 混合证据说 2．电子证据的规则设计 1) 保证电子证据的真实性 2) 电子证据可以成为独立定案的依据 3) 当事人可对数字证据的真实性进行证明 4) 当事人可申请有关专家对数字证据进行证明 5) 数字证据原始载体与复制件具有同等的证据力 6) 数字证据公证 7) 数字证据保全 8) 确定网络服务中心进行资料保存、证明的义务 10.3.4 电子证据的收集和保全 1．电子证据的收集 1) 法院收集证据的情形 2) 电子证据收集的技术和方法 2．电子证据的保全 1) 网络公证 2) 证据保全 3) 电子档案管理 10.3.5 电子证据的采纳 作为定案依据的证据，应当符合“真实性、合法性和关联性”三者的要求，电子证据也不例外。 10.4 在线争端的解决方式 10.4.1 ADR简述 ADR为Alternative Dispute Resolution的英文缩写，中文一般译成“替代性争端解决方式”，是指可以被法律程序所接受的，通过协议而非强制性的有约束力的裁定解决争议的任何方法。 10.4.2 ODR简述 1．ODR的含义