浅议法律对市场经济进行规范必要性.docVIP

浅议法律对市场经济进行规范必要性 　　摘 要：随着市场经济的迅猛发展，人们的法制观念却没有随之越来越强，在利益的驱动下一些不法行为也就随之出现了，这时法律对市场经济进行规范的必要性就体现出来了。 关键词：法律 市场经济 规范作用 目前，我国已经初步建立了社会主义市场经济体制，但是，我国的这种市场经济体系建设还很不完善，市场竞争秩序还相当不规范，各种不正当竞争现象大量发生，影响着市场经济的健康运行，为此，还要大力加强社会主义经济的规范性建设，用法律来规范市场经济。本文是对这一问题的阐释和说明。 一、当前市场经济体制中存在的问题 1.市场经济的立法并不完善。首先，由于我国的市场经济起步较晚，发展过程中也存在着很多问题，市场经济运行体制也有待完善，部分领域的立法尚不健全。其次，我国有一些法律的执行力度不强。在大规模的法律体系中，存在一些法律漏洞的现象。第三，我国的部分法律已不适应现代形势的发展和市场的需要，需要进行与时俱进的改革和完善。 2.缺乏严格遵守法律的意识。我国的市场主体，从国有国有企业到民营企业，甚至是个体工商业户，他们其中一些人缺乏依法经营的意识，有些时候在利益的驱动下，又考虑到造假的成本低，回报高等一些因素。一些生产者、经营者就无视法规法规，进行造假和销售假货的违法行为，并采取种种手段逃避法律的查处和制裁。 再有一点就是国家机关及其工作人员做不到有法可依，执法必严，在权钱交易的大环境下，一些违法乱纪的现象司空见惯，在权和和金钱的威逼利诱下，我国的执法部门出现了执法不严的现象，甚至做出了对违法分子进行包庇和纵容的事情，使得不法分子更加猖狂。我国的社会主义经济建设更加无法发展。 第三点，从我们消费者自身的原因来看，在违法乱纪的现象面前，很多消费者缺乏正义感、维权意识和法制观念，明知是假冒伪劣商品，为贪图便宜却仍然购买和使用，这种行为其实是为造假售假提供市场的做法。消费者在受害之后也没有很强的法律维权意识，不知道运用法律的武器维护自己的合法权益。群众对于造假的窝点不予举报，觉得事不关己，就可以高高挂起，殊不知这种行为是损害了自己的合法权力，助长了犯罪分子的嚣张气焰。 3.司法审判工作存在公平问题。目前有些法院对市场经济的案件存在不按时审理和解决的现象，没有真正支持整顿规范市场经济秩序的一些做法。对于虚假投资罪、虚假广告罪等罪的界限把握不到位，容易出现审判不合理不公平的案件。还会存在一些处理过宽的审判决定，从而放纵了危害市场经济秩序的犯罪分子。 现代市场经济使得人民的经营更加自由，不像计划经济那样限制经营者的发展，但是市场经济一定要以法律作为前提，需要一系列具体的法律法规来保障市场经济的正常进行。在出现上述诸多问题的今天，市场经济经济急需法律手段来约束和制约。 二、 法律对市场经济进行规范的必要性 法律作为上层建筑的重要组成部分，是受经济基础所决定，但法律并不是消极的由经济基础所支配，它的规范性、权威性、引导性、预测性对经济基础也有积极的反作用，市场经济作为法治经济，对法的需求尤为突出。法治的市场经济，是通过法律来调整和规范市场的经济形式，是通过对市场经济的宏观调控，达到促进市场经济健康发展的社会效果。法律对市场经济的主要作用具体表现在以下几方面： 1.确认市场经济主体的独立地位，规范其经营行为。市场经济的主体是具有独立地位的主体，市场经济的主体，是基于法律的规定享有权利能力和行为能力，具有独立的财产或经费，依法独立承担民事义务和民事责任的主体。这些权利和身份的界定都是通过法律来进行的，需要用法律这种特殊社会规范来确认经营主体的地位 2.来保障市场经济的有序进行。市场经济关系是契约型经济关系，没有契约这种法定的形式，也就无所谓市场经济。当人类社会从满足自身需求的自然经济走向市场经济的时候，就必需建立一种普遍遵守的形式，来保证交易的顺利进行，以双方合意为前提的契约就是基于这种需求而产生的。市场经济的本位在于市场，而市场经营的具体行为，主要是通过市场主体之间自由、平等协商所订立的契约来进行的。通过契约的形式来建立经济关系和实现资源配置，是市场经济不同于其他经济形式的最本质的区别。 3.建立自由、平等竞争的市场经济秩序。市场主体为实现自身利益最大化的方法就是通过竞争的手段来刺激经营者的积极行为。市场竞争可以使经营者改进生产方式，以此来增强自身的效益。对于消费者来说，市场竞争也给消费者带了巨大的利益，消费者可以得到更大的实惠，竞争更使得经济市场越来越繁荣繁荣。但是不正当竞争必会造成经济秩序的混乱，市场经济无法健康发展。目前的主要任务就是通过法律法规的手段，建立一个自由平等的市场经济秩序，维护生产者和消费者的权力和利益，使市场经济在一个有序的竞争环境中良