第12讲：完美贝叶斯均衡.pptxVIP

Lecture 12： perfect Bayesian equilibrium;;;完全且完美信息的二手车交易模型;完全但不完美信息的二手车交易模型;;;核心均衡概念 完全信息静态博弈：纳什均衡 完全且完美信息动态博弈：子博弈完美纳什均衡 完全但不完美信息动态博弈：完美贝叶斯均衡;;10;完全但不完美信息的二手车交易模型 “逆推归纳法”的分析结果(设p(g)≠0，1)： （1）若卖方（博弈方1）在车况“差”时选择“卖”的概率p(s|b)p(g)/[1－ p(g)]，那么买方（博弈方2）对卖方（博弈方1）决定卖车时车况“好” 的“判断” p(g|s)1/2，此时博弈方2在第三阶段总是选择“买”，博弈方1在第二阶段总是选择“卖” ； 博弈方1是主动选择和理性行为的，因此概率分布p(s|g)和 p(s|b)取决于博弈方1的理性策略。; （2）若卖方（博弈方1）在车况“差”时选择“卖”的概率p(s|b)p(g)/[1－ p(g)]，那么买方（博弈方2）对卖方（博弈方1）决定卖车时车况“好” 的“判断” p(g|s)1/2，此时博弈方2在第三阶段总是选择“不买”，博弈方1在第二阶段总是选择“不卖” 。 博弈方1是主动选择和理性行为的，因此概率分布p(s|g)和 p(s|b)取决于博弈方1的理性策略。;;完美贝叶斯均衡的要求 要求1：在每个信息集，轮到选择的博弈方必须具有一个关于博弈达到该信息集中每个节点可能性的“判断”（Belief）。 (a)对于多节点信息集， “判断”就是博弈达到该信息集中各个节点可能性的概率分布； (b)对于单节点信息集，则可理解为“判断”博弈达到该节点的概率为1。;要求2：给定各博弈方的“判断”，他们的策略必须是“序列理性”的。 (a)在各个信息集，给定轮到选择博弈方的判断和其他博弈方的“后续策略”，该博弈方的行为及以后阶段的“后续策略”，必须使自己的得益或期望得益最大。 (b)此处所谓“后续策略”即相应的博弈方在所讨论信息集以后的阶段中，针对所有可能情况如何行为的完整计划。;要求3：在均衡路径上的信息集处，“判断”由贝叶斯法则和各博弈方的均衡策略决定。 要求4：在不处于均衡路径上的信息集处，“判断”由贝叶斯法则和各博弈方在此处可能有的均衡策略决定。;完美贝叶斯均衡;;;完美贝叶斯均衡;;;23;;25;;;;;完美贝叶斯均衡;;;完美贝叶斯均衡;;对四个条件的分析;36;对四个条件的分析;对四个条件的分析;对四个条件的分析;40;;;完美贝叶斯均衡;完美贝叶斯均衡的初步解释;45;;;;;;;;;;;56;;;;;;;;;;;;;69;;;;;;;;;78;;三方三阶段不完全信息动态博弈 第一阶段博弈方1有F和B两种选择，他的选择博弈方2和博弈方3都能看到。 第二阶段博弈方2有L和R两种选择，跟在后面的博弈方3却看不见他的选择。 博弈方3在第三阶段有U和D两种选择，他的信息集为一两节点信息集。 (1)这反映了博弈方3的信息不完美性。 (2)假设博弈方3“判断”博弈方2选择L和R的概率分别为p和1－p。;三方三阶段不完全信息动态博弈 （利用逆推归纳法的思路分析） 首先，考虑博弈方3的选择，则他 (1) 选择U的期望得益为p·1＋(1－p)·2＝2－p； (2) 选择D的期望得益为p·3＋(1－p)·1＝1+2p。 (3)因此，当p1/3时他选择U，当p1/3时他选择D，当p=1/3时选U，D或者混合策略都可以。;其次，考虑博弈方2的选择，则 (1)博弈方2的选择必然是策略L； (2)因为L是博弈方2的严格上策； (3)博弈方2无需考虑博弈方3在第三阶段的选择。 此时，再回头看博弈方3的“判断”： (1)判断“ p1/3”是符合博弈方2的策略的； (2)更精确地讲，完全符合博弈方2均衡策略的博弈方3的“判断”是p=1。 (3)因此，博弈方3肯定选择D。;最后，考虑博弈方1的选择，则 (1)博弈方1知道从博弈方2的选择开始的子博弈的均衡策略组合必然为（L，D）； (2)那么，博弈方1选择F可以获得3单位得益，选择B可以获得2单位得益； (3)因此，博弈方1的均衡策略是F。;三方三阶段不完全信息动态博弈 利用逆推归纳法的分析结果总结： 博弈存在一个均衡策略组合（F，L，D），以及与之相应的博弈方3的“判断”p＝1。 ？该均衡策略组合是否符合完美贝叶斯均衡的要求;完美贝叶斯均衡的要求 要求1：在每个信息集，轮到选择的博弈方必须具有一个关于博弈达到该信息集中每个节点可能性的“判断”（Belief）。 (