综合评价与决策方法及其计算机软件实现.doc

综合评价与决策方法及其计算机软件实现 评价方法大体上可分为两类，其主要区别在确定权重的方法上。一类是主观赋权法，多数采取综合咨询评分确定权重，如综合指数法、模糊综合评判法、层次分析法、功效系数法等。另一类是客观赋权，根据各指标间相关关系或各指标值变异程度来确定权数，如主成分分析法、因子分析法、理想解法（也称TOPSIS法）等。目前国内外综合评价方法有数十种之多，其中主要使用的评价方法有主成分分析法、因子分析、TOPSIS、秩和比法、灰色关联、熵权法、层次分析法、模糊评价法、灰色理论法、物元分析法、聚类分析法、价值工程法、神经网络法等。 1．理想解法 目前已有许多解决多属性决策的排序法， TOPSIS法， ， ， ， ， ，衡量方案优劣的属性向量为，这时方案集中的每个方案（）的个属性值构成的向量是，它作为维空间中的一个点，能唯一地表征方案。 正理想解是一个方案集中并不存在的虚拟的最佳方案，它的每个属性值都是决策矩阵中该属性的最好值；而负理想解则是虚拟的最差方案，它的每个属性值都是决策矩阵中该属性的最差值。在维空间中，将方案集中的各备选方案与正理想解和负理想解的距离进行比较，既靠近正理想解又远离负理想解的方案就是方案集中的最佳方案；并可以据此排定方案集中各备选方案的优先序。 用理想解法求解多属性决策问题的概念简单，只要在属性空间定义适当的距离测度就能计算备选方案与理想解。TOP