赛局理论与策略行为.ppt

賽局理論與策略行為 10 賽局理論是個體經濟學的分支。探討聰明又自利的人如何在策略性布局中採取行動及與對手互動。在木馬屠城記的例子中，帕拉米狄斯和奧德修斯是賽局中的參賽者。帕拉米狄斯使奧德修斯必須付出很高的代價才能圓謊，他靠著提高奧德修斯圓謊的代價，而改變奧德修斯的行為，使他露出破綻。因此，他不得不加入希臘的軍隊去攻打特洛伊。不幸地是，雖然希臘人打敗了特洛伊，但一切都被神諭料中，奧德修斯漂泊在外二十年才回到妻兒身邊。 章節內容 10-1 賽局理論的元素和分類 1944 年，馮紐曼教授 (J. Von Neumann) 和摩根斯坦教授 (O. Morgenstern) 共同發表賽局理論與經濟行為，書中探討廠商間策略性行為。 任何賽局都有三個基本元素 (basic element)： 1. 參賽者 (players) 和遊戲規則 (rules) 2. 策略 (strategies) 3. 報酬 (payoffs) 10-1 賽局理論的元素和分類 在現實生活中，廠商與廠商之間的互動情境並不一定相同，因此有許多不同類型的賽局出現。 1. 同時行動賽局或依序行動賽局　 同時行動賽局 (simultaneous moves game) 是指參賽者之間同時行動。 依序行動賽局 (sequential moves game) 是指，一位參賽者會比另一位參賽者先採取行動。 10-1 賽局理論的元素和分類 2. 合作賽局與非合作賽局　 合作賽局 (cooperative game) 是指參賽者的協議具有強制性。如果缺乏強制力，參賽者以自己的利益為準則而採取行動，則稱為非合作賽局 (noncooperative game)。 3. 零和賽局與非零和賽局　 零和賽局 (zero-sum game) 是指參賽者一方的勝利是另一方的損失。 非零和賽局 (nonzero-sum game) 是指參賽者的利益可以共享。 10-2 同時行動賽局 單次同時行動：賽局兩個或兩個以上的參賽者同時間做單獨一次的決策。 10-2 同時行動賽局 聶徐均衡(Nash equilibrium) 是指，在其它參賽者策略選定情況下，每個參賽者選擇報酬最高的策略。 假設肯德基決定打廣告，麥當勞的最佳策略是打廣告。假設麥當勞決定打廣告，肯德基的最佳策略是打廣告。各家速食業者的聶徐均衡策略是「做廣告」。 10-2 同時行動賽局 囚犯兩難 10-2 同時行動賽局 10-2 同時行動賽局 10-2 同時行動賽局 10-2 同時行動賽局 在某些賽局中，會有超過一個以上的聶徐均衡。一個多重均衡的典型例子是膽小鬼賽局。 10-2 同時行動賽局 膽小鬼賽局有四個特色。 1. 每個參賽者都有一個「強硬」的策略和一個「軟弱」的策略。 2. 在只有兩個策略的賽局中，均衡時只有一個參賽者是膽小鬼。 3. 每位參賽者都偏好別人是膽小鬼的均衡。 4. 雙方均採取強硬態度是最壞的結果。 10-3 依序行動賽局 在依序行動賽局中，一位參賽者比另一位參賽者先採取行動。每次行動時，第二位參賽者會考慮第一位行動者所採取的策略，也會考慮目前的行動如何影響對手及自己未來的行動。 Avinash Dixit 與 Barry J. Nalebuff 在Thinking Strategically寫道：「It takes a clever carpenter to turn a tree into a table; a clever strategist knows how to turn a table into a tree.」句中的 tree 指的是賽局樹 (依序行動賽局)，而 table 是報酬矩陣 (同時行動賽局)。 10-3 依序行動賽局 咖啡連鎖店：依序行動賽局 10-3 依序行動賽局 反推法 (backward induction) 可以用來求解依序行動賽局。倒推法是從思考所有最後可能結果，找出參賽者在各分支的最適決策，然後順著賽局樹的尾端反推到起始點。 1. 假設頂新選擇「大規模」，星巴克的最適策略是進行「價格戰」。 2. 假設頂新選擇「小規模」，星巴克的最適策略是達成「和解」。 10-3 依序行動賽局 從星巴克的最適反應，來確認頂新從每個策略所得到的最大利潤。 1. 在星巴克最適策略已知情形下，若頂新選擇「小規模」進入，其利潤為 4 百萬元。 2. 在星巴克最適策略已知情形下，若頂新選擇「大規模」進入，其利潤為 2 百萬元。 依序行動賽局的聶徐均衡是頂新選擇「小規模」而星巴克選擇「和解」。頂新的利潤是 4 百萬元，而星巴克的利潤是 2 千萬元。 10-3 依序行動賽局 在依序行動賽局中，廠商的決策問題與時間有關：星巴克能夠看到頂新的