第5章(国际服务贸易理论).pptVIP

比较优势论 １.比较优势论的一般原理 该理论的提出者——亚当?斯密和大卫?李嘉图认为，劳动生产率的差别或技术差别是各国生产同一产品时存在价格差别的基本原因，这种价格差及其生产者对较高价格的追求是国际贸易的原因或动力；每个国家专门生产自己有优势的产品并根据自己对产品的需要进行交换是国际分工的结构；各国通过国际贸易都能够获得实际收入水平的提高则是国际贸易的结果。 比较优势论的理解 1、当一个国家不能以低廉的价格生产某种商品或提供某种劳务时，那么该国从另一个国家进口总是有利的。 2、进口国生产某种商品，不如生产另一种商品更有利，而出口国生产该种商品则较为有利。交换的结果导致两个国家都有利。 5.1　传统比较优势说适用性的争论 否定观点（代表人物G·菲科特克蒂） 国际服务贸易是提供劳动活动与货币的交换而不是物与货币的交换； 国际服务贸易中服务的生产和消费大多是同时发生的，提供的劳动活动一般不可储藏。 统计方式不同，国际服务贸易统计体现在国际收支平衡表中，而在海关进口中没有显示。 肯定观点（代表人物理查德·库伯） 作为一个简单的思想，比较优势说是普遍有效的，即每个团体都专注的共同利益正是自身效率更高的那项活动所带来的。 正如存在于商品生产中那样，比较优势也存在于服务业中。 20世纪70年代以来的争论 希尔：将比较优势说应用到服务贸易中存在着度量问题。 山姆普森和斯奈普：应放弃“生产要素两国间不能流动”的假设，否则会阻止服务的国际流动，国际服务价格的均等化以及生产要素价格的均等化。 琼斯与鲁安因： 　　服务产品贸易或特定服务要素贸易涉及贸易收益，但相对收益取决于国家的相对服务要素禀赋和相对技术比较优势；只有在产品和要素贸易同时发生时，才能保证通过完全专门化实现贸易收益最大化，否则，服务产品价格或特定要素报酬将在国家间均等化，其他差异则扩大。 萨皮尔和卢兹：一个国家的要素配置对其在国际服务贸易中的地位有重要影响。经验分析表明：有形资本（实物资本）充裕的国家在运输服务业享有比较优势，人力资本丰富的国家在保险和其它私人服务业等方面拥有比较优势。 辛德利和史密斯： 　在理论和经验分析中，没有必要在概念上严格区分商品和服务，服务贸易研究的困难不在于理论而在于测试和统计，在于如何利用政策去改变国家所处的比较优势。 塔克和森德伯格：传统理论对服务贸易的分析主要存在四个方面的局限：H－O模型主要从供给角度分析国际贸易；商品和服务在R＆D投入和广告效用上存在差别；许多服务存在着两个阶段的函数；市场结构和国内管制环境对服务的生产与分配更具影响。 5.2　国际服务贸易纯理论的发展与深化 5.2.1　显性比较优势论 显性比较优势（Revealed Comparative advantage，RCA）＝（某国某种产品的出口额/该国全部产品的出口额）/（世界该种产品的出口额/世界全部产品的出口额） 若RCA＞1，则意味着该国以出口该种产品为主。 RCA说明一国在某些服务方面实际的对外贸易地位或竞争地位。 显示性比较优势指数的特点是不直接分析比较优势或贸易结构形式的决定因素，而是从商品的进出口贸易的结果来间接地测定比较优势。它在经验分析中可以摆脱苛刻的各种理论假设的制约，因而较适合于现实的国际贸易结构分析。  5.2.2　迪尔道夫模型 迪尔道夫率先成功利用传统的“2*2*2”模型（两国、两要素、一种商品和一种服务），从以下三个方面对服务贸易比较优势进行分析。 商品和服务贸易的互补性,许多服务贸易是为了方便国际贸易而逐渐发展起来的，如运输、保险、法律等许多生产性服务业。 商品和服务贸易与传统的比较优势说相符。 　 2）互补性服务不可贸易不会影响传统的比较优势理论在服务贸易分析中的适用性。 5.2.2　迪尔道夫模型 要素移动的服务贸易 　 通过生产要素的跨境移动并结合东道国的相关资源优势从而能以较低的价格提供服务。 常见的例子有餐饮、旅游、教育、医疗服务等。 含有缺席要素的服务贸易： 在提供服务时，并不需要所有要素都移动，可能有一种要素被称为缺席要素，比如管理，位于母国不动，但可以通过信息通讯技术提供服务，以强化海外生产要素。可谓于运筹惟握之中，决胜于千里之外。 要素禀赋决定服务贸易的模式 在某些情况下，要素也可能发生逆向流动，即由价格较高的一国流向价格较低的一国（如管理要素） 迪尔道夫在比较优势说的适用性上取得了突破性进展，同时进一步证明了商品与服务贸易的不可分性，但过于强调要素。事实上最终决定要素出口与否的是服务价格。 5.2.3　伯格斯模型 伯格斯认为，对标准的H-O模型作简单修正，就