当代中国经济治理视阈中的经济学和伦理学疏离与对话-财经研究.PDF

第 19 卷 第 5 期 上海财经大学学报 Vol. 19 No. 5 2017年10月 Journal of Shanghai University of Finance and Economics Oct. 2017 DOI: 10.16538/j.cnki.jsufe.2017.05.010   当代中国经济治理视阈 中的经济学和伦理学：疏离与对话 陈 琳 （复旦大学　马克思主义学院，上海　200433） 摘 要： 20世纪后半期以来，经济学和伦理学的对话在西方逐渐兴起并开始引起关注。20世纪70年 代末才开始真正接触现代市场体系的中国，依然在经济学和伦理学继续撕裂的道路上一往无前。文章 尝试说明当代中国经济治理需要对经济和伦理问题进行统筹考虑。从思想史上看，现代经济学萌发于 对经济问题与伦理问题之间张力的沉思，由追求自由、平等之良善生活的道德敏感所催发；在特殊的历 史背景、思想者的谨慎态度和社会科学方法论变迁的推动下，现代经济学逐渐与伦理学分离。但是在目 前的技术限制之下，经济理论与伦理学依然存在错综复杂的联系，经济学与伦理学的二元对立的分析 模式及奠基于其上的公共讨论面临诸多问题，文章最后以所有制问题为例对此进行说明。 关键词：经济学；伦理学；疏离；对话 中图分类号：F120        文献标识码：A        文章编号：1009-0150(2017)05-0116-13   一、  研究背景与意义 2012年，哈佛大学教授迈克尔 •桑德尔在中国高校演讲时，把曾经询问美国大学生的一个 市场伦理问题抛给了中国大学生：如果发生雪灾，每个人都需要雪橇，商家可否大幅度提高雪 橇的价格？让这位教授感慨的是，中国大学生回答“可以 ”的比例远远高于美国大学生，而其主 要依据则是 “加价可以平衡供求”这一经济学原理。不难理解的是，中国大学生对这一原理的信 赖以市场化改革带来的中国经济成就为其宏观背景。值得思考的是：为什么在有着更为成熟的 市场经济体系的美国，其大学生反而对市场更加“不信任 ”？对于类似问题，经济效率是否是最 重要的决策标准，市场在其中应有怎样的角色？ 这些问题对当代中国经济治理具有重要的理论和现实意义。市场体系的快速引入，为中国 经济增长和人民物质生活的改善提供了制度支持，也为生活于其中的个体带来了如何平衡经 济目标与伦理目标的现实难题。在当前经济增速放缓、收入差距扩大和阶层固化的背景下，经 济与伦理的高墙隔离正推动着每个当代中国人在物质膨胀中精神缺失的割裂感，并汇集为浮 躁、复杂的社会心态；对中国经济治理的政策和学术讨论，也从关注总量增长转向调整产业、 区域、分配和动力等结构性问题，并涉及经济学不同流派围绕市场制度的争论。对经济学和伦 理学关系的反思，有助于为个体理性平和看待市场经济提供思路，也可以为深入的经济体制改 革提供启发。 我国国内对经济伦理问题的专门研究兴起于20世纪 90年代，现有文献可以被概括为三大 类：第一，从应用伦理学角度进行的研究，侧重探讨不同经济领域或经济主体的具体商业伦理 收稿日期：2017-05-13 作者简介：陈　琳（1984－），女，河南安阳人，复旦大学马克思主义学院副教授。 第 5 期 当代中国经济治理视阈中的经济学和伦理学：疏离与对话 117 问题；第二，从西方主流经济学（主要指新古典经济学）角度进行的研究，关注市场与政府、公 平与效率、文化与制度等宏观层面的经济伦理问题；第三，从马克思主义理论角度进行的研 究，指出上述两个方面的分析掩盖了对社会基本制度的批判，从而无法实现人的全面发展和真 正的社会公正。 从文献数量和学术影响力上看，第一类研究具有绝对优势，其他视角的成果相对缺乏，不 同视角之间的对话更加缺乏；倡导价值中立的经验研究方法论在当前国内经济学教育、学术与 实践领域依然拥有强势话语权，较为缺乏能够与主流经济学对话的经济伦理研究。从具体观点 来看，国内学界不同视角的经济伦理研究在价值理念和现实可行性上仍有较大分歧，在学科分 工和教条偏见的推动下，这些分歧还有发展为看似不可调和矛盾的倾向。加强