占有之意义.docxVIP

论占有制度之意义 法律的功能在于调和整治，以期秩序之建立，故法律的视野应是尽可能的涵括所有的社会关系，而事实上，由于立法者自身及立法技术等诸多因素的影响，这便成了法律难于达到而又必须永恒追求的目标。 我国忽略商品经济和片面强调财产静态归属的历史，在法律上的影响之一便是扩大再生产领域和财产流通领域法律规范的缺乏与滞后，前者如他物权制度的长期沉寂和囿于成见的裹足不前，后者如本文拟作探讨的新近为《中华人民共和国物权法》首次予以规定的占有制度的长期法律空白。 ?本文的结构基于这样一个设想：首先概括介绍占有制度及其新的法律逻辑起点，在此基础上与所有权制度略作比较，然后据此引申出占有制度的深远意义，说明我国民法确认这一基本制度的现实性和必要性。 （一） 占有，即对物的管领、控制。占有是一种事实，其外部形式表现为人对物的直接或间接的控制，而占有制度，顾名思义，就是对占有之成立、分类及效力等方面予以规定的各种法律规范之总和。从逻辑结构上考查，占有制度确认和保护的只是占有这一静态的事实，它从不去过问这种现实的占有是否与占有物之本权相悖，它只“功利性”的着眼于既存的占有状态，服务于业已形成的经济秩序，从某种意义上讲，占有制度是一种倾向于社会利益，以社会公众之利益要求为价值目标的法律制度，它关心的是秩序和交易安全。也正因为如此，占有打破了既往的法律逻辑结构，一反认定事实，确认权利，法律保护的逻辑顺序，简单的将静态的控制状态作为占有成立之唯一要件，然后“不加分辩”地予以保护，求得时间和效率的最佳谐和，在现代高速运行的商品生产与流通中独树一帜，发挥着不可忽视的作用。 占有制度之核心在于占有与本权脱离受独立保护。社会财富的积累与增加有赖于一定的物质基础，而作为基础，同时又是占有之客体的物，总是要与另一积极、活跃的因素——人相结合才能完成人类社会生产和扩大再生产的过程，可见，这种结合，亦即人对物之占有，决定着社会生产的全过程，那么，对这一状态之确认和独立的保护，便成了法律服务于经济的任务之所在，笔者以为，亦正是在此基础上，占有制度具有了其不可替代的存在价值。 所有权是人对物的一种排他性支配权，所有权制度的核心在于明确物之归属以定分止争，其落脚点归结于物权人之利益的确认与保护。所有权制度的意义在于确认劳动成果，以利益因素刺激人们的生产积极性，从而积蓄物质财富。而占有制度立足于财产控制之静态事实，不仅体现了对实际占有人利益的保护，其意义更在于对第三人利益的兼顾和确保交易安全的初衷。基于此，占有制度有时甚至不惜牺牲所有权人之权益，以换取快速、安全的交易环境，促成资源配置的最优化。可见，所有权制度和占有制度着眼点殊有差异，两者作用不可相互替代，只有将两项制度融贯于民法中，才能相得益彰，共同服务于市场经济建设。 ?所有制在社会生产总过程中的实现，就包含着所有权主体与职能分离的可能性，尤其是在商品经济高速发展的条件下，社会生产力有了极大提高，社会分工更进一步扩大，一个所有者没有必要也不可能在社会生产的整个过程中行使其对财产的全部所有权职能，这就使得所有权主体与所有权职能的分离成为普遍的、经常的现象。此时，作为非本权人的占有人之利益，非本权人越权处分物而牵涉到的第三人之利益，便会无可避免地寄希望于法律的保护，于此，所有权制度、债权制度显然不能调整或者调整不力，于是，占有制度便顺应着经济活动的呼唤而跻身于民法，对经济秩序的稳定发挥着不可替代的作用。 （二） 交换是社会生产过程中一个极为重要的环节，它既是生产目的得以实现的途径，又常常是生产的前提和基础，故而，确保交换的顺利进行，基至刺激交换的发展，就决定着一个社会商品经济的繁荣与否，影响着社会的经济发展速度，而确保交换之顺利，即实现交易安全，正是占有制度的重大意义之一，因为占有制度就在于使人们信赖外观上的事实而安心地进行商品交换。 在现代经济条件下，商品生产和流通处于高速运行之中，时间和效率成为经济发展的重要因素，也因此而成为了法律所追求的价值目标，这是缘于法律作为上层建筑而受制于经济基础的客观规律。只求迅速，难免出现疏漏，而偏重精确，却又耗费时间，且事事皆须求得真相，于客观上又难以做到。占有制度则可在迅速与精确间做到调和，充分满足经济发展的需要，和谐地实现了法律之效益目标：占有制度并不要求交换中的人们谨慎入微、亦步亦趋地查明与之交换的相对方系本权人，它只规范欲取得物的人们着眼于既存的占有状态，以善意之心态为交换行为，即可当然实行其交换目的，并能当然获得法律的确认与保护。如果没有占有制度，那么任何人均只能由本权人之手获得物之权利，于是，交换中的人们必须费尽心思，采取一切手段在交换行为发生前查明真正的本权人，由此而耗费的时间，金钱并非一笔小额支出，而实际上，在交换中查明本权人并非总能如愿，因为客观现实是复杂的，人们的