徽州古村落型文化遗产保护及旅游开发模式探讨_以古村呈坎为例.docx

徽州古村落型文化遗产保护及旅游开发模式探讨— 以古村呈坎为例 陈文苑，闵 丽（黄山学院 旅游学院，安徽 黄山 245021）摘 要：徽州古村落型文化遗产是徽州的文化特质丛，是徽文化的符号和象征。 而呈坎又是徽州古村落的代表，具有巨大的潜在旅游价值。 在徽州当代旅游中，呈坎具有不可替代的作用。 但是，作为一种珍贵的历 史遗存，其保护和开发存在诸多严重的问题和误区。 作为徽州古村落，呈坎的开发应遵守科学管理与联合经 营、分区规划与整合开发、传统回归与特色打造等模式。关键词：徽州；文化遗产；呈坎；保护；旅游开发中图分类号：F592.3文献标识码：A文章编号：1672-447X（2012）01-0047-05模式打伏笔做铺垫。一、导言表 1国家级徽州古村落文化遗产年份 批数国家历史文化名村中国著名的古文物古建筑学专家罗哲文教授曾经这样提过，“一个古村落的居民大多由一个庞大的家族 组成，那里有创业始祖的记载和传说，有古老的遗规族 训，而且古村落的先民在村落选址、建筑与环境营造方 面，运用古代堪舆学的理论，择吉而居，顺应自然，合理 布局，创造了天人合一的境界”。[1]可以说，古村落作为一 种特殊的文化资源是弥足珍贵、不可再生的，它是历史 的见证，是岁月弥久积淀而来的精华。因此，如何恒久地 保护好古村落资源让其生生不息就必当上升为一个时 代性课题。 然而当下，伴随着遗产旅游普遍升温和遗产 价值日益受到关注的双重脉象，古村落保护与开发的矛 盾便愈加凸显。 在徽州遗产地旅游中，虽然近年来有众 多古村落已陆续被列入国家历史文化名村（表 1）或省 级历史文化名村而得到长足保护，但古村落型文化遗产 仍然面临着管理体制欠科学、 保护开发不合理种种问 题。 如何在旅游开发的同时科学合理、有序有效地加强 古村落型文化遗产的保护， 这是本文研究的关键所在。 本文将以古村呈坎为例，探讨一种适合徽州古村落开发 的创新模式，意在抛砖引玉，为后来者更科学更全新的第一批 黟县西递、宏村第二批 歙县渔梁、旌德县江村、婺源县理坑第三批 徽州区唐模、歙县棠樾、黟县屏山、婺源县汪口 第四批 徽州区呈坎、黟县南屏第五批 休宁县黄村、黟县关麓、婺源县虹关20032005200720082010二、徽州古村落遗产保护与开发的现状分析“中国风水第一村”—— 呈坎，原名龙溪，始建于东汉三国时期，距今已有 1800 多年历史，它位于皖南新安 江上游，地处黄山白岳之间，山环水绕、五星朝拱。 早在 宋代就被著名理学家朱熹赞誉为：“呈坎双贤里、江南第 一村”，近代被国内外专家称为：“中华八卦经典、徽州风 水宝地”。 呈坎现为国家 4A 级景区，拥有国家级重点文 物保护单位 22 处，被誉为“国宝之乡”，全国独一无二的 “一村双国保”。 呈坎还拥有其他诸如 “中国古建筑之 乡”、“中国最佳旅游乡村”、“中国历代古建筑艺术博物 馆”和“中国历史文化名村”等众多桂冠。就徽州古村落来看，呈坎可谓是一个缩影。 一方面，收稿日期：2010-11-16作者简介：陈文苑（1982-），安徽六安人，黄山学院旅游学院讲师，硕士，研究方向为旅游文化、古代文化。闵 丽（1989-），安徽六安人，黄山学院旅游学院 08 级学生，研究方向为旅游管理。黄山学院学报2012 年·48·呈坎是徽州甚至全国独一无二保存最真实、最完整的明代古村落（现有原宋代建筑 1 处———长春社屋，元代 2 处——老虎洞、环秀桥，明、清代建筑 140 多处），不仅古 建筑数量乃徽州五千村之冠， 而且类型多别， 民居、祠 堂、社屋、街道、更楼、古桥鳞次栉比，品位之高雅可谓无 与伦比，而其巧夺天工的风水布局、古朴清新的田园特 色以及深远幽邃的人文底蕴更是将徽州古村落的千年 神韵挥发得淋漓尽致；另一方面，由于市场经济强烈冲 击的时代背景以及经营不完善等欠缺和误区对古村落 造成的威胁和破坏甚嚣尘上，遗产保护日益受到严峻的 挑战，呈坎大批极具价值的古民居正以不可估量的速度 坍塌流失。 由此可见，呈坎在徽州古村落文化遗产中具 有一定的显著性和代表性，其保护性开发研究势必对徽 州古村落的保护与发展具有借鉴意义。（一）村落特征1.以风水理论为背景徽州古村落的布局营造是按照中国传统的风水理 论，以“左青龙、右白虎、前朱雀、后玄武”天之四神以镇 四方之说，形成“背山面水、负阴抱阳”的村落走向。如呈 坎整个村落按《易经》：“阴（坎），阳（呈），二气统一，天人 合一”的八卦风水理论选址布局，依众川河而建，四面皆 山，东有灵金山、南有龙盘山、西有葛山、北有龙山，并突 出左宗右社的建筑组合，使呈坎处于“枕山、环水、面屏” 的藏风聚气的风水宝地。同时呈坎村内古老的潨川河呈 “S”形自北向南穿村而过，形成太极阴阳鱼图，而且依山 傍水自然形成了二圳三街（即前街、后街、中