幼儿园在幼儿伤害事故中责任承担.docVIP

幼儿?园在?幼儿?伤害?事故?中的?责任?承担? ? ? ? ? 一?、幼?儿园?与幼?儿之?间的?法律?关系? 　? ? ? ?　幼?儿在?园期?间或?在与?幼儿?园有?关的?教育?教学?活动?中受?到伤?害或?者伤?害了?他人?，幼?儿园?如何?承担?法律?责任?，主?要取?决于?对幼?儿园?与幼?儿法?律关?系的?界定?。当?前在?学术?界的?讨论?中，?就幼?儿园?与幼?儿之?间的?法律?关系?主要?存在?两种?不同?的观?点。?一种?认为?幼儿?在园?期间?，幼?儿园?承担?的是?监护?责任?。这?种观?点认?为，?父母?固然?是未?成年?子女?的法?定监?护人?，但?幼儿?在园?学习?、生?活，?实际?上处?于幼?儿园?的管?理控?制之?下，?父母?对子?女的?监护?权已?转移?到幼?儿园?，幼?儿园?事实?上已?成为?在园?幼儿?的监?护人?。一?旦幼?儿在?园受?到人?身伤?害或?者伤?害了?他人?，幼?儿园?就应?该为?未尽?到监?护职?责承?担法?律责?任。?另一?种观?点认?为，?依据?相关?教育?法律?的规?定，?幼儿?园对?在园?幼儿?承担?的是?教育?、管?理、?保护?的责?任。?这种?观点?认为?，幼?儿园?作为?专门?的教?育机?构，?对幼?儿负?有教?育、?管理?的责?任。?在组?织活?动中?有预?防幼?儿发?生人?身安?全事?故的?责任?，幼?儿园?对幼?儿的?职责?是基?于教?养机?构的?设置?而产?生的?一种?工作?职责?。 ?　　?我们?认为?，第?一种?观点?缺乏?法律?依据?。从?现实?情况?以及?监护?制度?的实?质来?看，?幼儿?园都?不是?在园?幼儿?的监?护人?，因?此，?幼儿?园与?幼儿?之间?构不?成监?护与?被监?护的?关系?。 ? ? ? 《?中华?人民?共和?国民?法通?则》?（以?下简?称“?《民?法通?则》?”）?第1?6条?规定?：“?未成?年人?的父?母是?未成?年人?的监?护人?。”?父母?对未?成年?人的?监护?权非?因法?定事?由不?能免?除。?此外?，该?条规?定：?“未?成年?人的?父母?已经?死亡?或者?没有?监护?能力?的，?由下?列人?员中?有监?护能?力的?人担?任监?护人?： ? ? ? （?1）?祖父?母、?外祖?父母?； ? ?（2?）兄?、姐?； ? ?（3?）关?系密?切的?其他?亲属?、朋?友愿?意承?担监?护责?任，?经未?成年?人的?父、?母的?所在?单位?或者?未成?年人?住所?地的?居民?委员?会、?村民?委员?会在?近亲?属中?指定?。没?有第?一款?、第?二款?规定?的监?护人?的，?由未?成年?人的?父、?母的?所在?单位?或者?未成?年人?住所?地的?居民?委员?会、?村民?委员?会或?者民?政部?门担?任监?护人?。”?可见?法律?并未?规定?幼儿?园能?够成?为未?成年?人的?监护?人，?所以?，即?使父?母把?未成?年人?送入?幼儿?园，?幼儿?园也?并不?因此?而具?备监?护人?的主?体资?格。?此外?，根?据这?一规?定，?幼儿?园担?任在?园幼?儿的?监护?人，?必须?同时?具备?两个?前提?条件?：一?是被?监护?人没?有父?母或?其他?近亲?属，?或者?是其?父母?和其?他近?亲属?无监?护能?力；?二是?被监?护人?的父?亲或?者母?亲的?所在?单位?是幼?儿园?。 ? ? ? 一?般情?况下?，幼?儿园?是不?可能?具备?这两?个条?件的?，因?此认?为幼?儿园?是在?园幼?儿监?护人?的说?法，?在法?律上?是没?有依?据的?。 ?　 ? ? ? 　?我国?教育?类的?法律?法规?，如?《教?育法?》、?《义?务教?育法?》、?《未?成年?人保?护法?》及?《幼?儿园?管理?条例?》都?明确?规定?，在?教育?教学?活动?期间?，幼?儿园?对幼?儿负?有进?行安?全教?育、?通过?约束?指导?进行?管理?、保?障其?他健?康成?长的?职责?，这?说明?幼儿?园对?在园?幼儿?主要?负有?三个?方面?的责?任：? ? ? ?一是?教育?责任?，二?是管?理责?任，?三是?保护?责任?。 ?　 ? ? ? 　?综上?所述?，我?们认?为，?幼儿?园与?幼儿?之间?总体?上是?基于?教育?与受?教育?的活?动而?形成?的教?育关?系。? ? ? ?幼儿?园在?幼儿?伤害?事故?中的?责任?承担?（二?） ?　　? ? ? ?二、?幼儿?园对?幼儿?伤害?事故?承担?法律?责任?的原?则 ?　　?我们?所说?的幼?儿伤?害事?故，?主要?是指?幼儿?在园?期间?发生?的人?身侵?害事?故。? 　?　《?民法?通则?》第?10?6条?规定?：“?公民?、