第四章正交设计1.ppt

第四章 正交试验设计 正交设计、均匀设计、混料设计 第一节 试验设计 例1 为提高穿心莲内脂的提取收率，根据实践经验，对工艺中四个因素各取二个水平进行考察，如表1，求最佳工艺条件。 历史背景 试验设计的思想是二十世纪初由英国统计学家(R.A.Fisher)首创，当时，应用于农业使农业大幅度增产。 二战以后，田口玄一博士、对英国人的试验设计进行了研究和改进，应用于工业质量管理获得了极大的经济效益（线性弹簧继电器，本身值几美元，2000多个因素10多个指标，设计研究费用几百万，获得几十亿利益）。 我国从二十世纪五十年代开始研究试验设计这门学科，简化了试验结果的分析方法 ，创立了行之有效的正交试验设计方法，自1973年以来，解决了不少科研和生产中的关键问题。 试验设计方法 在多因素多水平的试验过程中，进行全面试验。但这往往是不切合实际的 。需要有一个科学可行的试验设计方法，使实验的过程达到事半功倍的目的。 利用正交性原理进行试验设计的方法，称为正交设计。 一、正交表的含义 正交表的符号形式： 正交表L9(34) 三、正交表的正交性 1、每纵列各水平出现的次数相等。 2、任意两列之间，各数对出现的次数相等，即各水平正好碰到的次数相等，即无遗漏，也无重复，搭配很均匀（正交设计的试验次数至少为水平的平方倍）。 这两点称为正交性，每张正交表都具有正交性，因此用正交表安排试验具有均衡分散，整齐可比的特征，代表性强，效率高，这是因为正交试验法对全体因素来说是部分试验，便对其中任意两个因素来说是具有相同重复次数的全面试验。 四、用正交表安排试验的步骤 1、明确试验目的，确定考核指标； 2、挑因素，选水平，制定因素水平表； 3、根据水平数确定正交表的类型，确定各因素之间是否存在交互作用，进行表头设计 4、根据因素数、交互作用、试验成本及选表的要求(df表≥∑df因素＋∑df交互作用），确定正交表的大小。 5、选定正交表，确定试验方案（计划）； 6、对试验结果进行统计分析。 7、选出最佳试验方案 例1：优化雷尼替丁盐酸盐胶囊剂对稳定的最佳处方。 实验的考察指标：随机抽取各试验组胶囊10粒，置容器内精密称重，然后置于下部盛水的密闭容器中，12h以后观察胶囊外观是否变形，内容物体积有无变化，并按满分100分评分。 根据有关资料影响及1号空心胶囊的容量，确定对雷尼替丁盐酸盐吸温性有影响的4个因素，每个因素选3个水平，因素水平表如下： 正交表L9(34) 安排试验计划，记录实验结果。 对试验结果进行直观分析 由极差R的大小可知：因素对吸温性影响的顺序D→C→A→B 由各因素各水平的平均得分可知：最优组合：A2B1C2D2 通过实验验证最优组合：考察三批，结果表明，稳定性良好。 应注意的几点： ⑴正交表是安排多因素试验的得力工具，不怕因素多，增加1，2个因素，并不增加试验次数。反之，若漏掉重要因素，可能大大降低试验效果。因此，一般倾向于多考察因素，凡是可能起作用或情况不明的因素都值得考察。 ⑵一般采用三水平的正交表作试验，它可根据试验结果作图，看出不同水平的变化趋势，为下一批实验提出展望，但水平数不宜划分太多。否则会增加试验次数。 ⑶较好的实验方法是先用水平数少的正交表作试验，在多个结果有影响的因素中，选择出主要因素，然后再在下一批试验中，对少数主要因素再作细考察。 七．多指标的试验设计 在第一节中我们讨论的试验指标仅限于一个，故称为单指标试验。实际问题中，用来衡量试验结果的指标常常不止一个，称之为多指标试验。然而，某些指标之间又可能出现相互矛盾的现象。如何找到兼顾各项指标的最优或较优的各因素水平的组合呢？以下讨论两种方法。 1、综合评分法 该法的基本思想是把多指标的情况转化为单一指标（总分），用单一指标来代表每次试验的结果。显然，把多指标转化为单指标的方法是至关重要的，然而这不单纯是数学问题。通常我们采用“加权评分法”，即根据各个指标的重要程度来确定相应指标的“权”，然后，计算出每次试验结果的总分 。 2、综合平衡法 综合平衡法是分别把各个指标按单一指标进行分析，然后再把对各个指标计算分析的结果进行综合平衡，从而确定各因素水平的最优或较优组合。 八．正交试验设计的灵活运用 正交试验的灵洛运用方法很多，这里只介绍活动水平法，拟水平法，后备水平法，复合因素法和联合试验法。 1、活动水平法 正交试验中，常碰到这样的情况，某些因素之间有着一定程度的依存关系。一种因素的选取，需要随着另一因素确定，我们把随另一因素的水平量变化的某一因素的水平叫活动水平，用活动水平安排试验的方法就称为活动水平法。 2、拟水平法 正交表是一种规格化的表，它的列数，水平数与试验次数之间都保持着一定的关系，在决