作家的惶恐和学术明星的坦然.pptVIP

前不久，有媒体报道作家周国平在郑州做讲座接受记者采访谈到他的阅读主张时，建议读者“不要读于丹和易中天的著作，那不是国学”。近日，周国平在博客 为媒体纠错，认为媒体报道不准确，曲解了他说“不要读”这三个字时的语境。在澄清申明里，周国平没有否认自己曾经说过“不要读于丹和易中天的著作”这 一事实，他对“当时的语境”给予的解释是，“是否可以通过于丹、易中天来研习国学，我做出了否定的回答。我当然不反对人们读于、易的书，只是想说明， 电视观众的热捧与研习国学是风马牛不相及的两回事，我基本上把这归入大众文化消费的范畴。”同时他又说，“读者是分层次的，有些人满足于大众媒体配置 的文化快餐，有些人则必须自己去品尝原汁原味的高级精神食粮，这再正常不过了。”“原汁原味的高级精神食粮”是什么，周国平没有明确给出答案，但在申 明最后，他留下一句颇有深意而又指向明确的话，“倘若我的一本我自知比较浅的书发行几百万册，我会如何？答案是我会万分惶恐。”可惜的是，周国平不是 于、易，安知于、易之乐？于丹、易中天一边拿着高额版税，一边享受着读者追捧带来的明星般的待遇，四处开讲座接受媒体采访，的确不知惶恐为何物。不但 不惶恐，于丹和易中天的表现用“坦然”来形容显得更为确切一些。早有为数不少的严肃评论家将于、易列入了“学术超男”、“学术超女”、“学术明星”、 “说评书的”、“文化奶妈”的行列。面对这些带有讽刺甚至侮辱意味的