第14届研究生科技论坛答辩.ppt

主体内容分析 3 3、价值主体关系下的政府公民间双向互动关系(Ⅲ) 19世纪末20世纪初，社会逐步进入后工业化阶段。“后工业社会新的历史元素与社会生产方式展开的特殊性，必然带来社会治理方式的变革与范式转换，也必然带来公众与政府关系的革命性变革，这一变革的目标指向乃是：服务意义上的公众与政府关系的双向互动。”[10]即政府角色正面临从“管理者中心”到“管理对象中心”过渡，这就是所谓的政府与公民间辩证的“主体间”双向互动关系。相应的，政府公民间关系就转换成价值主体关系下的双向互动关系。该互动模式的特点为政府的主体角色是社会服务者，政治体系开放、透明，政府公民间为友好合作伙伴关系，政府一切以公民利益、政治需求为中心，谋求最大化服务于公民幸福，追求实现公民政治幸福上升为政府决策的核心目标诉求。与此同时，公民政治意识由自觉到自主并得以最强化；社会生活中随时能主动参与政治活动，对政治决策参政议政，公民权利主体地位被尊重和保障；公民权利主体意识受到教化培养，公民主体具备压倒性优势。伴随政治地位的提升，公众对服务型政府的价值期待与意愿在被观念化的同时被具体化、客观化、制度化。政府公民间已形成常态化、有效性互动沟通机制，政府为追求公民幸福政治提供全方位服务，公民则在被服务过程中能感受到更多幸福，公民幸福政治将会真正实现。 第17页 主体内容分析 3 （三）实现政府——公民互动关系下幸福政治路径选择 实现公民 幸福政治 路径选择 强化政府政务公开， 塑造合法诚信政府， 保障回应民意需求 吸纳和扩大公民政治参与， 构建政府公民双向互动机制 转变政府施政理念， 建设廉洁高效服务型政府 围绕公民政治幸福合理安排 政治制度和政治体制的设计 建设服务型政府，要始终把为民服务作为政府工作的出发点和立足点，既要追求经济发展，更要加快政治文明建设，尊重保障公民政治、文化权利，实现经济幸福和政治幸福同步并举。 一是：政治制度设计务必体现和促进公民幸福。一国政治制度直接影响国民的政治幸福，只有好的政治制度才会增进公民幸福感。 二是：政治体制安排要体现和维护公民幸福。传统的封建政治权力体制会严重削弱公民的政治幸福感。福利公正性的服务政治体制才能满足公民政治幸福的现实需求。 政务公开是社会民主政治建设的要求。没有民主，就没有我国公民的政治幸福 塑造合法诚信政府，保障回应民意需求是实现公民政治幸福最有效途径 一个负责任政府应主动吸纳公民政治参与。吸纳公民政治参与，尊重保障其参与政治活动权利主体地位，构建政府公民间双向互动机制是实现公民幸福政治的捷径 第18页 主体内容分析 3 政府——公民互动关系下公民幸福政治模型【如图所示2-2】 第19页 小结 4 第20页 幸福政治虽是一个古老话题，但是限于研究者学科领域、研究视角与方法的不同，对幸福政治的诠释也是千差万别、“见仁见智”。 当前，我国落实科学发展观已经进入攻坚阶段，而科学发展、社会和谐的执政理念本质上已隐含着政府为国民谋求政治幸福的现实意愿和政治期待。 面对时代新考验，各级政府如何在实现社会经济大发展的同时，积极关注社会民生，致力于最大化地促进公民政治幸福将是各方共同关注的焦点。 第21页 * 【? 好，言归正传，接下来就通过我的文章共同找寻答案。】 * * 2012-4-18/ 2012-4-18/第1页 我国公民幸福政治初探——基于政府与公民互动关系的视角 法政学院（10级） 赵德岩 2012/4/21 第Ⅰ页 一个问题： 你幸福了吗？你们都感觉幸福吗。。。 中国改革开放30年，最初的20年目标很物化。温饱、小康、翻两番一一实现。因此，越来越多的人倾向于把幸福寄托到物化的未来身上。 于是，在我们周围就会时常听到：“宁肯选择坐在宝马里哭，也不愿选择骑在自行车上笑”的言论。 “钱多了，我们就一定幸福吗？？” 热捧 ? 抛弃 第Ⅱ页 VS 第Ⅲ页 物质上的丰裕充其量能够让你感受到经济幸福，除此，你是否还能体会到应有的政治幸福。 经济幸福 政治幸福 言归正传，我们带着问题透过文章探寻答案。 内容提要 选题背景与问题提出 1 主体框架结构 2 文章内容分析 3 小结 4 第1页 选题背景与问题提出 1 （1）、选题背景： 幸 福 （2个层面） 经济幸福 政治幸福 第2页 ?我们越来越发现，物化目标的陆续实现，并未带来国民 政治幸福感的同步提升，政治幸福似乎离我们越来越远。 第3页 选题背景与问题提出 1 改革开放以来的经济优先发展理念、“唯GDP论”模式衍生出的官民利益冲突、贫富分化与收入差距过大、生活幸福感匮乏等问题促使人类开始对追求幸福的现代性反思。 目前，淡化GDP崇拜，缔造幸福中国已成各级政府关注的焦点。我国“十二五”规划明确提出保障和改善民生，既要实现“国家富强