- 7
- 0
- 约4.21千字
- 约 9页
- 2017-11-30 发布于湖北
- 举报
转型期失地农民养老保险制度的探索
摘要:转型期,我国面临经济结构、文化形态及价值观念的巨大变化。在这个过程中,由于城市化建设的需要,大量农用土地被征用,产生了一批数额庞大的失地农民群体。对于这些失去土地保障的失地农民而言,为其建立一套合理的养老保险制度至关重要。文章简要介绍几种失地农民养老保险模式,着重分析了“政府主导+商业化运作”模式的利与弊。
关键词:失地农民;养老保险;“政府主导+商业化”模式
一、“政府主导+商业化运作”模式概述
“政府主导+商业化运作”模式是一种公私合作模式,具有自愿性、商业性和继承性的特点。在提供失地农民养老保险制度的过程中,依然是政府为供给主体,其与商业保险机构合作,通过购买商业保险公司的专业服务和专业技术,确保保险基金的保值增值。以义乌市为例,政府规定土地补偿费按2:4:4的比例分配,40%由村集体统一用于养老保险。具体运行中,由村集体投保,保险费从集体的土地补偿费中列支,通过签订合同的形式参与中国人寿保险公司义乌支行“团体年金分红保险”等险种,寿险公司履行给付金义务。本金归集体所有,以中国人寿保险公司2.5%的保证收益和不低于投资收益70%的红利来支付失地农民养老金。这相当于把土地变现“存”起来,让失地农民世代享用。
二、“政府主导+商业化运作”模式的优势
(一)专用性更高,有利于保险基金的保值增值
第一
原创力文档

文档评论(0)