迟宇宙：谁将成为未来的“摆渡人”？.docVIP

迟宇宙：谁将成为未来的“摆渡人”？ 　　前不久央视请李东生、宗庆后和董明珠“对话”，探讨中国制造?I日子为什么不好过。 　　主持人说：马云说新零售、新制造、新技术、新金融、新资源，可能会构筑一个新的世界。我想这个新的世界应该会和我们的制造业息息相关，问题是我们是不是认同有这样的一个新世界？ 　　宗庆后接话：“唯有新技术最值得实体经济去借鉴。”“我认为除了新技术以外，其他都是胡说八道。” 　　“五新”的未来 　　尽管在央视的《对话》节目中对马云和阿里巴巴放了狠话，尽管“炮轰”了税负的不公，娃哈哈创始人宗庆后肯定不是对未来最忧心忡忡的那个人。 　　那个人是马云，阿里巴巴董事局主席。他所担忧的并不只是阿里巴巴本身。他更担心的是“五新”的未来――新零售、新制造、新金融、新技术、新能源。 　　他的忧心不是杞人忧天。在日渐崛起的反全球化的背景下，美国候任总统唐纳德?特朗普释放出了并不友善的信号。他放出的那些“狠话”，并不只是影响阿里巴巴的国际化战略，更关乎整个中国制造业。阿里巴巴提供的是平台，皮之不存，毛将焉附？ 　　宗庆后对马云的“抱怨”和“指控”，是中国最杰出的两代企业家之间的观念交锋，谈不上是非对错，彼此使用了各自的话语体系、思维逻辑，鸡同鸭讲，没道理可言。 　　然而特朗普对“中国制造”的警告，却是一种赤裸裸的、实实在在的威胁。某种意义上，这是对互联网的反动，以及商业民粹主义的崛起。它令人担忧。 　　整体上来说，中国最优秀的企业，华为、腾讯、阿里巴巴2016年都干得不错。 　　2016年12月31日，华为轮值CEO徐直军在新年献词中透露，2016年华为销售收入预计将达到5200亿人民币，同比增长32%。在IDC的预测中，华为手机年发货量预计1.39亿台（与华为1.4亿台的目标相差无几），年增29%，大大高于1%的行业平均水平。徐直军的献词中并未透露华为的利润，依照华为往年9―10%的利润率，去年它应该赚了将近500亿。 　　阿里巴巴稍早前也披露了2016年度纳税情况等七项数据――阿里巴巴集团以及蚂蚁金服集团2016年合计纳税238亿元，带动平台纳税至少2000亿元，创造了超过3000万的就业机会。 　　阿里巴巴集团CEO张勇说：“不管未来世界经济形势多么的波谲云诡，还会遭遇多少的波折和困难，在这样的时候更要坚持理想，承担责任，创造出新的发展之路，也只有这样，才更能体现一家企业的价值以及作为企业家的精神和担当。” 　　什么是“企业家”？ 　　熊彼特的定义至今仍不过时――企业家就是创新者。 　　“通过利用一种新发明，或者更一般地利用一种未经试验的技术可能性，来生产新商品或者用新方法生产老商品；通过开辟原材料供应新来源或产品的新销路，以及通过改组工业结构等手段来改良或彻底改革生产模式。” 　　说穿了，企业家就是“新”，新技术、新商品、新材料、新销售、新模式――跟马云的“五新”是不是很类似？ 　　工业时代的杰出企业家都曾是创新者，当宗庆后推出“娃哈哈口服液”、“娃哈哈纯净水”和“营养快线”的时候，他是这个行当最大的创新者。他创新了产品形态，还通过“联销体”创新了销售模式。他成为了创新的主角，并且获得了创新的馈赠――好几年的“中国首富”。 　　然而一切新的终将会成为旧的，昔日的进步力量、伟大承诺，在乾坤大挪移后，会变成谎言和反动。 　　真正的企业家，就是在新旧的交替、权力的转移中，“不断探索新的可能方案，不断寻找新的意义所在，不断发现新的实现自我的途径”。 　　大约十年前，我读过一本叫《负责任的企业家》的书。克雷格?霍尔在书中传递出的信息是： 　　企业家都是些要做点儿事的人；企业家是冒险家，是风险承担者；企业家还是负责任的，对朋友、商界伙伴和社会负责任。也就是说，企业家不仅是社会的革新者，更是社会责任与信用关系的维护者，并致力于改进社会。 　　什么是“负责任的企业家”？ 　　在我看来，任正非是负责任的企业家，马云是负责任的企业家，马化腾是负责任的企业家。 　　所有能遵纪守法、带领公司快速发展的企业家，都是负责任的企业家。 　　发展才是硬道理。熊彼特说过：“没有发展就没有利润，没有利润就没有发展。” 　　如果华为去年没干到5200亿，只干到3950亿，保持跟2015年相同的水平；如果华为的利润也保持了与2015年持平的369亿，人们一定会惊呼――华为的冬天来了？华为怎么了？人们不会看到华为依旧是一个庞然大物，而只会看到它的停滞不前、发展停顿。 　　所幸的是，华为没有停顿，倒是它的对手，三星，像是一个停滞的帝国。 　　同样的逻辑也适用于阿里巴巴和腾讯这样的互联网企业，以及娃哈哈、福耀玻璃这样的传统制造企业。 　　在正常的商业环境和商业逻辑下，只有发展的企业才能赢得尊敬――它能为社会提供更