诚信靠自我道德约束还是制度约束.docVIP

诚信靠自我道德约束还是制度约束 正方一辩：主席 评委 对方辩友大家好：诚信要靠自我道德约束还是制度约束，要认识这个问题，首先，要弄清什么是诚信，诚信即诚实信用，遵守诺言，以诚取信于人，给他人以信任。自我道德是理性与良心对自我的行为进行约束。制度是人们借助外力约束的自我行为。通过对以上的理解我方认为诚信要靠自我道德约束，理由有3：一．? ? 辨证唯物主义认为，内因是事物变化发展的根本，外因是事物变化发展的条件，外因要通过内因起作用。自我道德约束诚信直面人的内心，诚信由内而外自然的流露出来。制度约束诚信必须内化成人们心中潜在的道德意识，从内心接受它，才不会心有余而力不足，否则那些法律，规范不过只一纸空文！由此可见，自我道德约束比制度约束更重要。二．? ? 从价值层面判断，自我道德约束诚信比制度约束更合理，高效。制度约束诚信，“诚信”的了一时，却不能保证“诚信”一世啊！制度有其滞后性，僵化性，局限性，这是不言而喻的。而且制度约束诚信是治标，而自我道德约束治本，两者究竟选哪个更好，相信大家不难判断。三．? ? 从现实层面上看，很难想象一个不懂的自我道德约束而依赖制度约束的人将怎样步入社会？！诚信深入到社会的每一个角落，倘若诚信需要制度来约束，那我们就应该立刻制订各种制度，从此以后，小学课堂里的思想品德将被制度条文取而代之，但事实是这样吗？要知道没有人会因为制度约束而当上科学家的，但绝对相信他们是最自觉自律的人。不要把制度约束看成万能的上帝，世上没有救世主，诚信关键还是要靠自我道德约束。? ? 在此，我方不否认制度在诚信方面起的作用，但是我们只能将它看作对自我道德约束的补充，并不能起主导作用，所以，面对诚信问题，我们应该相信自己，依靠自己，因为诚信要靠自我道德约束！? ? 谢谢！我方陈词完毕！攻辩小结：首先感谢对方辩友用精彩的言辞告诉我们制度的辅助作用，然而我们不得部不对对方辩友以偏盖全的论调深表遗憾。从对方的发言及攻辩中我们不能不为对方的哲学知识感到汗颜。下面我来总结对方的几个基本错误： 一．? ? 指鹿为马，对方辩友把自我道德和制度混为一谈，对内外因的作用不能正确认识。二．? ? 偷换概念，制度并不等于法制。自我也是泛指，而不是单指某一个人。三．? ? 避重就轻，对方辩友只谈制度的优越性，却忽视了其滞后性，局限性，忽视了人的主观能动性，而将制度的作用无限扩大！四．? ? 任何事情都不是绝对的，我方多次强调承认自我道德约束并不等于否认制度约束在诚信形成中的辅助作用。制度约束只是在自我道德约束松懈时的补充手段。对方辩友一直在说诚信靠制度约束，然而却无法对我们解释一个无法自律，没有自我道德的人如何律他人，这是我方最大疑问，希望对方辩友能在接下来的自由辩论中告诉我们答案。谢谢。诚信靠自我道德修养约束二辩攻辩问题：（思路：诚信是一种道德→自我道德修养→作用→更彻底更深入。? 制度→怎么产生→作用→针对哪些人→受到惩罚之后能否觉醒→关键还是自身。? 制度具有强制力? 诚信→靠强制→能打造出诚信社会吗？→要呼吁干什么要八荣八耻干什么→这不正是要深入民心来达到这个效果吗）1．? ? 你需要诚信吗？社会需要诚信吗？要（谢谢，你是自我道德修养很高的人从您的回答我已看出是您自身要诚信，而不是制度要您诚信啊）要，但是（难道对方辩友在您自己是否需要诚信还有一点怀疑，对您来说还要制度监督啊，对此我怀疑您是否诚信。）2．? ? 当代大学生还款率低是什么原因呢？3．? ? 怎样才能彻底解决这一问题呢？4．? ? 你认为诚信是一种道德吗？是。但更是一种制度（那如果我不相信你是否会有制度来找我麻烦呢？）5．? ? 您认为诚信思想理念还是种行为？还是这二者的统一呢？6．? ? 没有思想何来行为呢？没有思想何来二者统一呢？7．? ? 您的意思我已经明白了：诚信的产生是有内及外的，正是我们自我道德修养决定了我们诚信的行为啊谢谢对方辩友。自由攻辩：1．? ? 拖欠农民工资问题是目前社会热点问题，您能谈一下怎样才能彻底解决这一问题吗？靠制度能行吗？所以这时要道德进行补充啊2．? ? 错 这正是制度对道德进行的补充，并不是每个老板都拖欠农民工资的，当某些老板的道德松弛时，这时制度就起作用啦。如果一个人没有诚信的习惯，因为社会管制而不得不做出诚信的样子，表里不一这到底是不是诚信呢？3．? ? 不诚信的根本原因是什么呢？4．? ? 我们不否认社会制度的作用，但要想从根本上解决问题，还是要靠自我道德的约束啊！5．? ? 当你走进超市，是你看见了保安不想偷东西还是根本就不想偷东西呢？6．? ? 什么叫“江山易改，本性难改”呢？7．? ? 我们不否认制度的作用，但制度是自我道德松弛时的辅助手段啊。8