2017年行政处罚案件评析情况表.DOCVIP

2017年行政处罚案件评析情况表 办案机构 案件编码 和当事人 案 件 存 在 不 足 或 建 议 得分 蕉城区局 复印件未由提供人标明“经核对与原件无误”现场检查笔录 13509021600022 蕉城区现场检查笔录 3509021600021 宁德万达百货有限公司 1.案件终结报告建议处3000元，听证告知拟罚款6000元；2.复印件未由提供人标明“经核对与原件无误” 古田县局 适用法律法规条款引用不具体 处罚种类不当 现场检查笔录 13509221700049 王建明 1.行政处罚文书救济告知有误；2.延长扣押期限超期；3.复印件未由提供人标明“经核对与原件无误”未使用规范格式 13509221600051 黄聿琛 1.未阐述予以行政处罚自由裁量理由未使用规范格式 屏南县局 屏南县 复印件未由提供人标明“经核对与原件无误” 未阐述予以行政处罚自由裁量理由 13509231600013 屏南县 13509231700001 林恺 1.现场笔录未体现当事人享有权利及救济途径；2. 强制措施通知书中依据法律不准确未使用规范格式复印件未由提供人标明“经核对与原件无误” 办案机构 案件编码 和当事人 案 件 存 在 不 足 或 建 议 得分 周宁县局 复印（制）件、影印件未由证据提供人标明“经核对与原件无误” 13509251600025 陈海艳 1.处罚告知书未