孟凡文：网络隐私权的民法保护.doc

网络隐私权的民法保护 08 级升本 孟凡文 （指导教师：郭明龙） 摘要：在日新月异，网络技术飞速发展的今天，网民的人数也在逐渐增多，网络隐私这个概念越来越受到民众的关注。关于网络隐私权的一些理论，如网络隐私权的界定、网络隐私侵权行为的特征、方式、类型以及我国网络隐私权保护现状和未来等成为网民热议的话题。我国应积极借鉴国外先进的法治经验，完善我国的网络隐私权民法保护体系。目前，在民事基本法中应对隐私权和网络隐私权进行原则性规定，并通过创立特别法对网络隐私权加以保护，建立以法律规制为主、以行业自律为辅的保护模式，使个人网络隐私权的保护和互联网信息产业健康发展能够双赢。 关键词：网络隐私权；民法保护；网络个人数据；立法模式 一、隐私权与网络隐私权的界定 （一）隐私和隐私权 关于隐私的起源已不可考，早在文字出现之前，人类的先民即已认识到某些纯属于私人的、不宜示人的事物——隐私之存在。而我们今天对自然人的隐私权保护予以前所未有的关注，是因为它已经或者正在成为一个影响现代大众生活的重大问题。 国内不同的学者对隐私有不同的定义，比较有代表性的、被各种著作和论文经常引用的观点有两种：一是张新宝在《隐私权的法律保护》一书中指出的?隐私，又称私人生活秘密或私生活秘密，是指私人生活安宁不受他人非法干扰，私人信息保密不受他人非法收集，刺探和公开。1二是王利明在《人格权法新论》中指出的?隐私是一种与公共利益、群众利益无关，当事人不愿他人知道或者他人不便知道的信息，当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事，以及当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。2比较而言，笔者认为后者的观点更具有概括性，这种定义严格按照主客体定义模式进行，且符合网络隐私权发展的趋势。 隐私权的概念和理论最早起源于美国，1890年美国私法学者沃伦和布兰戴斯在当年第四期《哈佛法律评论》上发表的《隐私权》（The Right to Privacy）一文被看做是美国开始承认隐私权法律地位的宣言，文中首次提出了隐私权的概念并加以阐述。但隐私权概念问世一百年多以来，国内外学者对此的主张至今仍然没有一个公众所普遍认同的定义。隐私权概念的界定与对隐私概念的认识和对隐私范围的理解有着直接必然的关系。结合本文对隐私范围的理解，笔者认为隐私权是指自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。上述定义表明：（1）隐私权的权利主体仅限于生存的自然人；（2）隐私权的内容包括私人生活安宁、私人信息保密与私有领域；（3）隐私权是或应当是为民法明确确认与保护的一项人格权。 （二）网络隐私权 1．网络隐私权的涵义 网络隐私权与现实生活中的隐私权不同，但并非一种完全新型的隐私权，是传统隐私权在网络空间环境下的延伸和体现，这一概念是随着互联网这种新型的信息和资 料传递手段的出现而产生的。目前网络隐私权的定义并没有明确，学界对此说法不一。3本人认为，网络隐私权从属于隐私权，是其一部分，但是其又具有独特的个性，即是指在网络环境下享有的个人信息、个人私事和个人领域依法受的保护，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、公开、传播和利用的一种人格权；也指禁止在网上泄露某些个人相关的敏感信息，包括事实、图像以及诽谤的意见等。 2．网络隐私权的内容 网络隐私权的内容在学界还存在一定的分歧，并没有达成共识，本人认为其内容大体分为两部分：个人信息（数据）的保护和个人生活的安宁。从总体上来看，主要有以下几方面：4 （1）知情选择权，即网站在搜集个人数据时，网络隐私权主体（个人或用户）有权知道谁在搜集、搜集的内容、搜集后的用途。并且网站搜集前须征得用户的同意，其享有自主选择的权利； （2）控制使用权，也称利用限制权。即网络用户有权控制个人数据的使用，网站必须在合理的范围内合法的按照事先约定好的权限使用，否则就会造成侵犯个人隐私权，引起纠纷阻碍网络的发展； （3）安全请求权。个人信息资料的安全是网络隐私权制度的基础，用户有权要求网站保护其个人信息资料的安全，当网站拒绝时用户有权要求网站停止利用、根据协议申请仲裁或提起诉讼； （4）赔偿请求权。个人网络隐私权遭到侵犯时，用户有权要求侵权者承担相应的责任，造成损失的有权要求赔偿； （5）不被窥视、侵入和干扰的权利。个人的网络生活、私事和空间不得被窥视、侵入和干扰。 3．网络隐私权的法律特征5 （1）网络隐私权保护的对象是个人数据在网络虚拟空间里，个人肖像、姓名已隐身于网络里，能将他人区别出来只能通过代表个人特征的个人数据进行。而对网民的隐私权侵犯就是对网民个人数据的非法搜集、使用和披露。所以说对个人网络隐私权的保护就是对个人数据的有效保护。（2）对网络隐私权的侵犯更着重于经济因素在以?眼球经济为特征的互联网中，网站的维持需要有足够的信息和网民，经济利益的驱