核磁共振测场仪测场不确定度评定.pdfVIP

TECHNOLOGY 误差与不确定 评定方法分为A、B两类。A类不确定度来源于实际测得 公式 ，A类标准不确定度用测量结果平均值的标准差表 的数据 。B类评定中．往往会在一定程度上带有某些主观 示，即式 (4)。 因素，应当恰当合理地给出B类评定的标准不确定度。 由测量模型可知 ，被测量 有两个输入量 ，分别 s)=＼击／ i=1) (3) 是 和 。计算被测量 的不确定度应该分别计算输 )： (4) 入量 的标准不确定度和输入量 的标准不确定度 ， V n 再将两者按照不确定度传播定律合成 代入测量数据，得到频率测量的A类不确定度 1．输入量 的标准不确定度 结果如下： 用核磁共振法测量磁场时 ，原子核 值的不确定 1~lfi=31．478407MHz、B0=0．7393205T得 =1．2X 度发挥着重要作用 对于水样品中的氢原子核f质子 10—6MHz．则相对标准不确定度为 )，CODATA2012公布的国际平均测量值为 一= =3．8×10书 yJ2,rr=42．5774806MHzT／ 其相对标准不确定度为2．4x10~，由于 是一个客 (2)探头的附加磁化引人的不确定度 观存在的常数 ．不存在统计性变化 ．数据来源是我们 我们实际使用的探头采用无磁性材料制作 ．包括 无磁性黄铜 、漆包线 ，聚四氟乙烯、德银管等。这些材 引入的国际测量结果 ，所 以此项不确定度属于B类。 故,,／fiI入的相对标准不确定度为 料的磁化率均为10-6量级．磁化率最大的为德银管 ． 但也小于1~10 。按保守估计，探头附加磁化所引起的 uxo~=2．4x10{ 2．输入量 的标准不确定度 测量不确定度可估计为lxl0-5．这种不确定度来源于 频率测量的不确定度来源于5个方面．即实际测 经验估计，属于B类。按照均匀分布，取、／了 ，探头的 得的数据的分散性 、探头附加磁化引入的不确定度、 附加磁化引入的相对标准不确定度为 频率计引人的不确定度 、扫场电流引入的不确定度， ： ： 5．8×10r6 以及射频场分量引起共振峰偏移引入的不确定度 V 3 (1)测量频率数据的分散性 (3)频率计引入的不确定度 核磁共振测场仪测磁场实际上测的是共振时振 实验 中所使用的频率计为SR620．它引入的不确 荡器的频率。在重复性条件下，我们连续测量了100个 定度为lxl0．数据来源是频率计的技术手册 ．属于B 频率值 ．测量列是用统计分析的方法得到的．此项不 类。按照均匀分布，取、／了 ，故频率计引入的相对标 确定度属于A类 测得的频率数据如图2所示。 准不确定度为 要计算频率测量引入的不确定度 ．即A类标准 旦 ：5．8×10一s ： 不确定度 。需要计算频率和磁场的最佳估