从《逃离德黑兰》获奖看美国文化霸权.doc

从《逃离德黑兰》获奖看美国文化霸权 　　[摘要]《逃离德黑兰》获得金球奖最有分量的两项大奖，在奥斯卡颁奖典礼上又获得最佳影片奖，而且有美国第一夫人视频连线颁奖，折射出奥斯卡奖的政治色彩。由于有雄厚的经济基础作支撑，美国的文化霸权迷梦在全球扩散。本文从分析《逃离德黑兰》获奖遭到伊朗媒体和舆论的多方指责着手，对美国的文化霸权进行深层次的剖析，以期提醒那些沉溺于看美国大片的青少年，不要被这层迷雾所笼罩。 [关键词]《逃离德黑兰》；金球奖；奥斯卡奖；好莱坞；文化霸权 在第75届金球奖颁奖典礼上，本导演兼主演的影片《逃离德黑兰》爆冷折桂，斩获两项分量最重的奖项――最佳导演奖和最佳影片奖。在随后的第85届奥斯卡颁奖典礼上，该影片又获得了最佳影片奖、最佳剪辑和最佳改编剧本奖。此外，美国第一夫人米歇尔“现身”第85届奥斯卡颁奖典礼，为其揭晓最佳影片奖，使之披上了政治外衣，使得奥斯卡评选“带有政治动机”，好莱坞在“娱乐”政治，折射出伴随美国经济霸权衍生出的文化霸权。 一、《逃离德黑兰》获奖惹风波 《逃离德黑兰》改编自美国中情局特工托尼影主角）的回忆录。片名“Argo”来源于1979年伊朗人质危机时期的一个典故。1979年，美国驻伊朗大使馆被刚刚取得伊斯兰革命胜利的伊朗人民团团包围，66名美国外交官和平民被扣留为人质长达444天。期间，一位精通伪装技巧的中情局特工门德兹策划了一个营救方案，成功地将困在加拿大驻伊朗使馆的6名美国外交官带离伊朗。在营救过程中，门德兹自己伪装成一个电影制片人，6名外交官则谎称是和门德兹一起的剧组工作人员，他们正在拍摄的电影叫“Argo”。 在第75届金球奖颁奖典礼上，《逃离德黑兰》大获全胜，但出乎阿弗莱克意料的是，这部影片立即引起了伊朗文艺行政主管部门的关注，并准备资助拍摄一部名为《总参谋部》的电影，讲述20名由伊朗革命者移交给美国政府的美国人质的故事。伊朗电影导演阿塔奥拉 在第85届奥斯卡颁奖典礼上，《逃离德黑兰》再获大奖，并由美国第一夫人借助视频连线，为其揭晓奥斯卡最佳影片奖。之后，伊朗国家电视台则指责该影片是在为中情局做广告，伊朗迈赫尔通讯社则认为这部影片获奖是受政治驱动的。 对此，阿弗莱克无奈地表示：“电影只是以历史为原本，而并非历史本身。” 二、当事人解读《逃离德黑兰》 面对伊朗媒体和舆论的多方指责，经历了伊朗人质危机的当事人是这样解读这段历史的。马克尔顿家中；而电影里是住在大使泰勒家。还有，他们并不是像影片中那样不能外出；他们可以随意在约翰出这个拍电影的故事是让我们在经过机场关卡时更有信心，不过一点都没有派上用场。最后，中情局给了他们假的离境身份证明，他们就轻易地离开了德黑兰。 伊朗方面当事人是这样回忆的：德黑兰市政委员会成员马苏迈赫1979年11月冲击美国使馆人群的暴力活动。劫持人质的大多数为学生，而导演阿弗莱克在影片中却没有提到那是一群学生，并且展现了不少暴力活动的镜头。目睹当年革命的退休教师礼萨坞经常改变事实以吸引影迷，不过，影片有几分接近当时的现实。德黑兰影迷穆罕默德谢里夫说，从技术上讲，这部影片不错，是好莱坞规格的影片，但影片不足以成为奥斯卡最佳电影。伊朗《市民报》评论说，影片把伊朗文化和文明作为攻击目标，但有助于伊朗民众获知对导致伊美断交这一事件的不同看法，值得一看。 至关重要的一个当事人就是当时的美国总统吉米444天的人质被释放出来后，卡特以新一任总统里根特使的身份在西德法兰克福的美国空军基地接待了所有人质。卡特看了该影片后点出了电影与历史的区别。他指出：真正帮助那6人逃离伊朗的，是6本假的加拿大护照。加拿大法律严禁造假，不过美加两国“兄弟情深”，加拿大议会为此召开了二战以来首次紧急秘密会议，决定破例签发6本假护照。在整个营救过程中，时任加拿大驻伊大使肯 通过以上多方当事人的解读，我们对影片的理解只能用影片制作人阿弗莱克自己的话来诠释：电影只是以历史为原本，而并非历史本身。不过，除了从历史的角度来看待《逃离德黑兰》，我们还可以从奥斯卡评选来解读美国的文化霸权。 三、好莱坞弥漫政治色彩 《逃离德黑兰》在金球奖和奥斯卡奖的颁奖典礼上收获颇丰，并由米歇尔 奥斯卡奖一向与美国政治密切相关，参选的影片不能违背美国的政治理念和主流思想，争议性强的影片是不可能获奖的。研究者们认为，奥斯卡奖首先考虑的是政治方面而非艺术方面，获奖影片必须是安全的和应时的、鼓舞人心的，而不可引发非议的。其主体、内容和故事必须符合美国的政治理念和主流思想，传递的信息必须被广泛认可和接受，不可违反传统的价值观。小金人因此在政治上十分敏感，见风使舵，随机应变。尽管《逃离德黑兰》在第85届奥斯卡提名中，导演阿弗莱克未能入围最佳导演奖，网友笑称这是金