从文学批评角度看花园里独角兽.doc

从文学批评角度看花园里独角兽 　　【摘 要】文学批评是文学活动的一个重要组成部分。自有文学作品及其传播、消费和接受以来，文学批评就随之产生和发展，并且构成文学理论不可或缺的重要内容和文学活动整体中的一种动力性、引导性和建设性的因素，既推动文学创造，影响文学思想和文学理论的发展，又推动文学的传播与接受。在文学批评逐渐成熟以后，更是如此。女性主义批评作为文学批评的一个重要部分，也促进了文学，特别是女性文学的发展。本文通过詹姆斯?瑟伯的短篇小说《花园里的独角兽》，揭示了紧张的夫妻关系，以丈夫的胜利，妻子被关进了疯人院而结束。作品通过寓言式的描述，反映了作者的人生态度，更反映了当时的社会变化和时代特征，但是却受到了女权主义者的批评，但是不管怎样，《花园里的独角兽》深刻的阐释了人们内心无法回避的感情冲突，从而引发了人们对家庭和社会的反思。 【关键词】文学批评；女性批评；《花园里的独角兽》 0 引言 文学批评方法本身是历史时间中的存在―它们属于历史造就的，也受历史的制约，因此，理解把握它们就需要考虑历史的因素。我们看待任何方法，都必然了解它存在的历史时间。但是，另一方面，这并不意味着，当制约这一文学批评方法存在的具体历史时间消失了的时候，方法本身就失去了言说的功能；不，它依然活着。[1] 女性主义文学批评方法作为文学批评方法之一，在欧美文学批评中获得了很大的发展。在此之前，人们对《花园里的独角兽》做了大量的研究，比如从衔接和连贯的角度对其分析或者从《花园里的独角兽》和詹姆斯?瑟伯其他的文章进行对比的研究等等，但是从女性主义批评方法的角度对其进行分析的研究还不是很多。 本论文通过对詹姆斯?瑟伯《花园里的独角兽》一文的女性批评视角的分析，旨在揭示在当代社会中男女之间的关系的微妙以及婚姻关系的复杂，从而进一步反映女性主义的妇女解放的观点，以此来引起人类对当今家庭关系的反思，从而建立和谐的男女、夫妻、家庭和社会关系。 1 论述部分 女性主义文学批评方法诞生于20世纪60年代末期到70年代的欧美，至今仍在深入发展之中。它是西方女权主义高涨并渗透到文化和文学领域的结果。女性主义文学批评十分关注性别在文学创作和批评中的重要意义，他们以女性经验为视角重新审视文学史和文化现象，向传统的男性中心文化以及建基于此的文学史和美学概念发起颠覆性的挑战，由此而显示出了鲜明的政治性。女性主义文学批评研究的主要课题包括：以女性视角重新解读文学作品，对男性文学歪曲妇女形象的做法进行了猛烈的批判；整理挖掘被埋没的女作家作品，寻觅女性文学传统，要求重构文学史；关注女作家的创作状况，研究女性特有的写作方式和表达方式，阐发妇女文学区别于男性创作的主题、意象、文体风格和语言特点等；在广泛吸收新马克思主义、精神分析、解构主义、新历史主义的思路和方法的基础上，力图建立女性主义文学批评的理论形态。女性主义文学批评以其鲜明的性别意识介入到文学批评之中，并以解构和颠覆的姿态逐渐由边缘步入中心，成为20世纪80年代以来最为流行的文学批评方法之一。[2] 女性主义与西方的妇女解放运动的发展分不开，特别是20世纪60年代西方第二次女权运动的高涨直接引发了女权主义文学批评。西方妇女解放的第一次浪潮出现自19世纪末和20世纪初，以1920年到1928年英美妇女获得选举权为达到高潮的标志。60年代后第二次女权运动逐渐深入到对女性再就业、教育和政治、文化各个领域的权利的争取，并上升到对女性本质和文化的探讨。在妇女争取政治、经济、文化等方面的权益，寻求自身彻底解放的思想背景下，女性主义文学批评应运而生。它以社会性别为基本出发点，致力于揭示妇女在历史、文化、社会中处于从属地位及其产生的根源，它提倡用独特的女性视角重新审视父权制社会的一切现象及一切价值判断，不愿承认和服从父权社会强加给它的既定的价值体系。女性主义文学批评家向传统的男性中心的文学史和美学观念提出挑战，她们发现了文学创作和批评中根深蒂固的男性中心主义的存在，如男性文学作品中的性别歧视，男性中心话语对女作家的控制等，力图达到重评妇女形象、寻找女性文学史、发掘女性语言、重建文学研究理论的目标。[3] 詹姆斯?瑟伯笔下的丈夫和妻子之间的战争以丈夫的胜利告终，在小说中警察和精神病医生选择不相信妻子说的话，而对丈夫说的话深信不疑，从一个侧面可以反映出男权主义的社会中女性的角色，这一点也受到了女权主义者的抨击。从女性主义批评角度来说，这是女性批评的一个典型例子。小说中妻子充当了夫妻“战争”中的牺牲品，女权主义者站在女性的角度认为这是对女性主义的不公，明明是丈夫用计谋设计了一个“圈套”，到最后却是男性的胜利，她们认为这显然是对女性的歧视和压迫。其实在这一场没有硝烟的“战争”之中，男性真正获得了胜利么。答案是