层次研究法在旧城区公共空间绿地改造设计中应用探究.docVIP

层次研究法在旧城区公共空间绿地改造设计中应用探究 　　摘要：目前，我国的城市化水平在不断提升，随着城市化进展的速度越来越快，人们也逐渐把关注的重点转移至公共空间的绿化设计中。现阶段，我国的生态环境面临着十分严峻的局面，由于工业生产变得更加发达，城市人口增多，土地资源的使用非常紧张，若开发强度过大，极易对我国的生态环境造成影响，致使各种污染的形成。在环境污染如此严重的今天，生态问题备受社会关注，人们对旧城区公共区域的绿化带建设格外重视，虽然近两年的绿化工作与以往相较取得了很大进步，不过在改造与设计上仍然存在一些问题。本文主要分析层次分析法在旧城区公共空间绿地改造设计中的应用。 关键词：层次分析法；旧城区；绿地改造；公共空间 由于城市化进程发展速度越来越快，导致旧城区在建设方面非常落后，无法适应社会发展需求。在旧城区开始出现很多生态环境遭到破坏的现象，给旧城区的发展造成严重阻碍。尽管城市在持续更新，不过更新速度较慢，公共区域绿地景观也存在一些不合理之处，要想改变旧城区公共区域绿地陈旧的构造风格，必须采用层次分析法，将绿地改造进行重新设计。 一、层次分析法与旧城区概述 城市建设在生态环境的建立工作中已经被引起高度重视，旧城区的建设可以使城市活力得到提升，除此之外，在改变市容市貌上也发挥了重要作用。现阶段，很多城市都开始对旧城区的绿地风格进行改造，不过在改造过程中，必须要遵守一定的规则，层次分析法可增强绿地改造设计的合理性。 （一）旧城区与公共空间 所谓旧城区是指城区中的有些地方经济衰退后，房屋一直被搁置，居住环境无人打理区域。这些区域不利于保持城市的良好形象，必须进行重新设计和布局。 共同空间就是指位于建筑实体内、城区建设与监管范围内的区域，它属于居民的公共空间，有利于开展公开活动，为居民提供更多娱乐场所，增添娱乐设施。城市公共空间的建设需要集中所有居民的力量，依靠大家共同管理。在它所承载的内容中，最重要的是绿色植物的建设，它是物质、信息、自然三者互换的场地，若经过合理布局与整理，便能够对生活环境起到美化作用。 （二）层次分析法 层次分析法是本文重点研究的一个内容，在上世纪70年代，美国的T.L.Saaty提出了层次分析法理论，这种理论具备很多特点，能够使决策人把决策模式与思维变得更加简单，且具备数量化特征。这种分析法需以各种事物的因素为依据，将复杂事物分成多个能够反映客观现实、具备层次感与条理性的主观判断结构，通过数学计算方法，计算出每个层次元素的权值，然后对元素权值进行合理与准确排序。 层次分析法具备很多特性，它需要运用数学工具与原理，同时，它也属于一种决策思维法，通过把一个复杂的整体进行分解，将整体划分为多个因素后，以支配关系为依据，构建出一个具有层次感和合理性的结构，另外，它也需要将人的主观判断与之相结合。它主要具备的特征有三点，分别为综合、分解与判断。层次分析法非常实用，它的操作过程较为简单，首先需要建立一个准确的判断矩阵，然后利用数学原理对其进行分析，通过计算后就能够实现整个决策的操作。把其中存在的复杂整体当作系统，对系统进行整合后，连结其中的各种内部因素，建立起合理的层次结构，有利于确保层次分析法的严谨性。 二、层次分析法在旧城区绿地改造中的具体评价 层次分析法主要遵循三个原则，分别为系统性原则、统一性原则与综合性原则。系统性原则的设定主要是因为层次分析法中涉及到非常多的内容，且层次较为丰富，通过系统化理论，有利于将旧城区中的各个要素整合起来。系统性原则中包含三个方面，分别为微观、中观与宏观。微观主要涉及到很多细节方面的内容，中观需要做的就是归类，宏观主要指整个旧城区的绿化改造与设计。这三个方面相互联系，相辅相成。 除此之外，层次分析法还必须遵循统一性原则，旧城区中的公共区域主要是为了丰富居民的业余生活，它是社会文化的一种具体体现，当我们在评价城区建设的优点与不足时，必须要确保评价的客观性，同时，层次分析法还必须遵循综合性原则，综合性原则需要在城市现有发展的基础上，对其在未来的发展提出合理化建议，赢得城区建设在未来的可持续发展。层次分析法的使用过程非常具备合理性，其在旧城区绿地改造中的具体应用如下： （一）构建层次模型 根据层次分析法的基本特性来看，首先，必须将复杂问题变得具有层次感。对整个复杂系统进行分解并归类，其归类顺序需要以因素的具体属性为依据，元素与元素之间存在很大联系，上层元素可以支配下层元素，均呈现为两两递进的关系。顶层因素属于最终需要完成的目标。一般而言，问题复杂度与层次数量之间存在较大关联，每层元素必须控制在9个以下。本次研究主要以某市的旧城区绿地分布为研究对象，运用层次分析法为其绿地设计格局提出合理化建议。首先构