温室气体二氧化碳.PPT

自然科技與環境教育專題 溫室效應及全球暖化 京都議定書 碳權、碳交易 森林與減碳 溫室效應（greenhouse effect） 地球表由大氣層所包圍，就像溫室的透明玻璃，在陽光照射地球時，有防止地面溫度、濕度散失的功能，使地面溫度不會下降太快，地表年均溫因此能保持 15℃左右。 溫室氣體 二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亞氮（N2O）、臭氧（O3）及氟氯碳化物（CFCS）等氣體。 二氧化碳的效應佔了55%，甲烷15%，氧化亞氮6%，氟氯碳化物則共佔了24%。 溫室氣體在大氣中停留的時 間相當長。二氧化碳為 50-230年，甲烷約10年，氧 化亞氮為150年。 二氧化碳來源(source) 石化燃料（fossil fuel）的利用及燃燒。 土地使用改變（例如森林破壞等）。 溫室效應及全球暖化 氣溫升高2℃，全球缺水人口將達20億，有20%到30%物種瀕臨絕種，有更多人口將因為食物不足、營養不良、疾病、熱浪、旱澇而死亡。(不願面對的真相) 最嚴重的情況下，全球人口將有五分之一受洪水影響，約11億至32億人口缺水，全球出現大規模物種滅絕。 台灣地區最近百年的平均氣溫增加約1.2℃，是全球平均增幅的1.6倍（全球平均0.74℃。 台灣地區過去10年的年均溫，是台灣百年來溫度最高的10年。（暖化海平面上升 台灣淹一半 ! ） 台灣地區溫室效應氣體 與暖化增加趨勢 2005年2月16日，抑制全球溫室氣體排放的京都議定書正式生效。根據該協議，整體工業國家（議定書中annex I國家）至2012年時，溫室效應氣體總排放量必須比1990年的排放量平均再減少5.2％。 台灣地區溫室氣體排放量則以每年約5％的增加率成長，2006年的二氧化碳排放量約達2.65億公噸。(大投資?大溫暖？ ) 京都議定書 1997年12月在日本京都由聯合國氣候變化框架公約參加國三次會議制定的。其目標是「將大氣中的溫室氣體含量穩定在一個適當的水平，進而防止劇烈的氣候改變對人類造成傷害」。 政府間氣候變化專門委員會已經預計從1990年到2100年之間，全球氣溫將升高1.4℃至 5.8℃。目前的評估顯示，京都議定書如果能被徹底完全的執行，到2050年之前僅可以把氣溫的升幅減少0.02℃至0.28℃，正因如此，許多批評家和 環保主義者質疑京都議定書的價值，認為其標準設定過低，根本不足以應對未來的嚴重危機。而支持者們指出京都議定書只是第一步，為了達到UNFCCC的目標，今後還要繼續修改完善，直到達到UNFCCC 4.2(d)規定的要求為止。 台灣地區溫室效應氣體 與暖化增加趨勢 2012年之後，國際若要求台灣達到溫室氣體減量的要求，則將面臨短期內大幅降低溫室氣體排放的壓力。假設屆時國際要求台灣溫室氣體減量的目標為25％，則整體產業物價的上漲率將高達2.26％，經濟成長率將減少1.57％，對經濟影響極為嚴重。提早因應負面影響可減少一半以上。 國際間目前努力控制CO2濃度在21世紀內不超過工業革命前的二倍，即560ppm。 因此我們應儘速制訂溫室氣體減量法，並規劃全國CO2排放減量，於2025年回到2000年排放量 二氧化碳增加產生之衝擊 氣候系統發生變遷，導致暴雨或乾旱極端事件頻傳，區域降水型態發生變化，造成水資源分配不均或不足。 海平面水位上升8-88公分，易使低窪地區海水倒灌，積水不退；海流改變，漁場轉移。(最後的海岸 ) 台灣地區溫室氣體排放量分析 2005年台灣二氧化碳的總排放量為256百萬公噸，占全球總量的1%，全球排名為第22位。 若以人均排放量排名我國則高居第三名，達到11.9公噸，僅次於美國和澳洲，遠超過全世界3.9公噸之人均排放量，年平均成長率約7.5% 二氧化碳減量為必走的路 過去10年間(1995~ 2005)，我國CO2排放量以8%逐年成長，而國內生產毛額(GDP)則僅有4%之成長率，這種成長趨勢，違反京都議定書對CO2之減量規範，CO2排放量不僅沒有減少之情勢，反而大幅增加。 我國若未能及時採取減量措施，未來將付出極大之代價。(風力發電) 碳權--森林為重要碳匯 據估計，世界森林僅在其生物量中便貯存著2830億公噸的碳量 京都議定書中森林資源角色 新植造林（afforestation） 更新造林（reforestation） 森林砍伐（deforestation） 森林生態系服務功能與價值 二氧化碳減量-造林 利用森林資源來增加對大氣二氧化碳的吸存乃是最環保的做法，且相較於產業的減量成本則較為經濟。 柳杉人工林之二氧化碳吸存成本每公噸僅為新台幣269元。國外研究其平均每公噸成本為6.06美元。 人工林碳吸存量 全林分碳貯存量，土壤佔最大量為55-62%，喬木次之佔