贿赂、腐败与银行信贷资源配置 审视正式制度的作用.pdfVIP

贿赂 、腐败与银行信贷资源配置 ： 审视正式制度 的作用 李后建 张宗益 摘 要 本文利用世界银行2012年关于中国企业的调查数据 ，旨在从实证角度研究贿赂等腐败活动与 银行信贷资源配置之间的内在关系。并进一步探讨正式制度质量对这一内在关系的调节效应。研究发现，贿 赂等腐败活动与银行信贷资源配置之间呈显著的倒 u型曲线关系，并且正式制度质量会弱化贿赂等腐败活 动与银行信贷资源配置之间的内在关系，这意味着随着正式制度质量的提升，贿赂等腐败活动对银行信贷资 源配置的作用会逐步弱化，取而代之的便是市场机制的配置作用。 关键词 贿赂；腐败；银行信贷资源配置；正式制度 中图分类号 F045．2 文献标识码 A 文章编号 1001—8263(2014)02—0023—10 作者简介 李后建，西南政法大学经济学院讲师、博士 重庆 401120；张宗益，重庆大学经济与工商管理 学院教授、博导 重庆400030 实施的环境，抑制了银行信贷资源配置行为。然 一 、 引言 而，对照中国的发展实践可知，事实并非如此，一 银行信贷资源配置关乎所有国家各阶段的发 方面中国信贷保持快速平稳发展；另一方面中国 展。有效运作的银行系统有助于引导储蓄转化为 制度建设严重滞后。这种落后制度环境中银行信 最有效益的投资项 目，从而提高经济体的产出水 贷发展的悖论也就是广泛意义上的 “东亚难题” 平。由于银行信贷是企业外部融资的主要来源， (EastAsiaParadox)。 特别地，对于新兴和发展中经济体而言，一个运转 针对这一悖论，我们提出一种新的解读，即当 良好的银行系统还能够降低收入差距和减少贫 前经济体中隐含着一种替代性的制度安排，它承 困。事实上，现有研究表明，银行信贷资源配置对 担了信贷资源配置的重要任务，这种替代性的制 经济发 展具 有 最直 接 的影 响 (Levine，1997， 度安排正是建立在贿赂等腐败活动基础上的一种 2005)。 潜规则。如同拍卖机制，建立在贿赂基础上的信 遗憾的是，并不是每个 国家的银行系统都是 贷获取能够实现其配置的帕累托次优。因此，贿 有效运转的。这是因为银行系统有效配置信贷资 赂等腐败活动为政府官员提供了一种有效激励， 源的主要功能受制于正式制度质量，而正式制度 使得他们在经济体中引入了高效的制度安排，它弥 质量有着明显的国别差异。特别地，对于发展中 补了正式制度缺失对信贷资源配置所造成的遗憾。 国家和转轨经济国家而言，这些国家的法律供给 当然，我们也有理由相信，随着正式制度的逐步完 不足、审慎监管不力、公正裁决力度不强以及其他 善，市场会逐步取代贿赂等腐败活动的信贷配置功 相关制度安排不周，这显然恶化了银行信贷契约 能，届时，经济体中的腐败事件也会逐渐减少。 23 糸社会科学 2034年第2期 基于上述探讨，本文的 目的主要在于利用 机制并不完善，信贷资源配置渠道并不畅通，但一 2012年世界银行关于中国企业运营制度环境的 定程度的贿赂是帮助加速信贷资源配置的催化 调查数据，考察贿赂等腐败活动对银行信贷资源 剂，通过适度的贿赂等腐败活动可以使得市场机 配