谎言悖论怪圈试解.docxVIP

“谎言悖论怪圈试解凰充赢摘要：“谎言悖论”的发生，乃是误施推理于“非命题”及以含混概念颠覆逻辑规律的结果。因此，“谎言悖论”并不是什么形式逻辑体 系所固有的、无法消除的内在矛盾；依靠逻辑自身的力量，完全可以将“谎言悖论”排除掉。关键词：谎言悖论命题逻辑规律作者简介：周克庸，1951年生，男，研究员。(浙江传媒学院学报编辑部，浙江杭州，310018)中图分类号：13812文献标识码：A文章编号：1008—6552(2005)04—0016—03逻辑学界通常把悖论视为“一种不能用普通的逻辑方法加以命题就是一个判断，所以命题也有上述特征。”f4】——据此，只要揭消除的逻辑矛盾”，但笔者以为，至少“语义悖论”中一些典型的示出“谎言悖论”是一个以“直言判断”面目出现的“非判断”，也就悖论，是可以“用普通的逻辑方法加以消除的”。为了证明这一看可以证明它根本不是命题了。法，本文将特意用“普通的逻辑方法”，来试着破解“谎言悖论”怪“判断”是对思维对象有所断定的思维形式。“直言判断”即圈。断定思维对象具有或不具有某种性质的简单判断。如：“谎言悖论”的表述形式，是要求断定语句“这句话是谎言”的H：0是水的分子式。“真”、“假”。而你只要试图完成这一任务，就会发现自己已经陷鲁迅是周树人的笔名。入了一个难以摆脱的矛盾怪圈：假如你断定该句为“真”，那便会据其逻辑结构式为：此推出该句是“假”；而倘若你断定该句