英汉被动句表达形式与语义功用对比研究.docVIP

英汉被动句表达形式与语义功用对比研究 　　【摘 要】本文主要以英汉被动句的特点为基础，就英汉被动句的表达形式和语义功用两个方面进行分析，比较异同。 【关键词】英汉被动句；表达形式；意义 关于英汉被动句的比较问题，以前有很多人进行过研究，例如李黔萍和许有江就英汉被动句的限制条件进行过争论，范剑华从英汉对比的角度划定汉语被动句的范围，钟书能探索了英汉被动信息结构的差异。当然，也有人写过《英汉被动句对比分析》的文章，主要从结构形式、语义含义、使用语境、语用功能四个方面对英汉被动句的特征做了概述，通过分析比较异同。而本文则主要从英汉被动句的表达形式、语义功用两个方面进行分析比较。 一、英汉被动句表达形式的对比 英汉被动意义的表达形式都可分为两种：有标志的被动句和无标志的被动句。以下将对比分析英汉被动句在这两方面的异同。 1.1有标记的被动句 英语的有标记的被动句是指具有“be+动词的过去分词（by短语）”的句子；汉语的有标记的被动句是指具有被动介词“被（施动者）”等的句子。有标记被动句可以分为两种情况。 1.1.1句中有施动者的情况 即英语和汉语被动句中都有表示施动的“by短语”和被字短语，它们都有一个共同的语法特征，就是引出施事者，例如 （1）He was murdered by the woman. （2）汽车被他给开走了。 尽管它们有很明显的共同的语法特征，但当我们把二者进一步比较时，还会发现两者有许多的区别：虽然（1）句中的by短语和（2）句中的被字短语在句中都做状语，但是位置不同。前者位于句末，属于句子的外缘成分，常常是一个可有可无的选项，省略以后英语句子仍然是典型的被动句；而汉语的被字短语中的“被”是汉语被动句的形式标志，是汉语被动句的强制项，轻易不能省去，否者会出现语病或歧义现象。 除此之外，英语被动句中的“by短语”绝不能位于句首，而汉语被动句中的被字短语却可以。例如 （3）被他这么一说，我突然豁然开朗了。 （4）被他这一句话害死了两条人命。 这类被动句在汉语中被称为“零主语”被动句。 另外，网上还有如下一些汉语被动句的固定用法，如“被离婚了”“被死亡了”“被模范了”“被班长了”等。 1.1.2句中没有施动者的情况 句中没有施动者标志的被动结构也就是英语中有“be+过去分词”但不出现by短语，而在汉语中则是指施事者不出现的被动句。例如 （5）The driver was killed. （6）他被告知得了癌症。 在有标记的被动句中，不带“by短语”（不出现施动者）的英语被动句，多数情况表示施动者是泛指，有时也不一定。当说话者不知道，或者不愿意说出施事者是谁时，也不用by短语，例如 （7）His purse was stolen. 而汉语中如果不出现施动者则说明是泛指。 1.2无标记的被动句 除上述被动表达之外，英语和汉语都有一些无标记的特殊被动表达方式。这类句子通过主动形式表达被动意义。因此，这类句子又叫意念被动句或意义被动句。 这类句子的主语大多表示无生命的事物，是谓语动词支配的对象。汉语的这类句字的数量很大，远远超过有标志的被动句，这既是为了语言的简洁，更是由汉语人群的思维习惯决定的。以汉语为母语的人注重思维形态上的主体性，认为任何行为都只能是人这个行为主体完成的。所以，当表示无生命的词语充当主语时，汉语人群自然会感觉到它不可能是动作的执行者，动词动作的执行者一定另有其人。正是这种思维习惯使汉语汉语的被动意义具有隐含性。被动意义的隐含性是汉语句子的特点，英语并没有这样的特点。所以，这类句子译成英语时要使用被动句。例如 （8）教室已经打扫干净了。 The class-room has been cleaned. 英语中也有一些主动句形式的句子表达被动的意义，例如 （9）The boat upset. （10）The door closed behind him. 英语中这类句子的数量很少，与汉语相比，就显得更少了。其动词只限于少数的不及物动词，如：divide， wash ，taste等和一些带有使役的动词，如：dry， dirty， calm， lower等。 通过以上对两种语言的对比分析，我们可以总结为一下两点：一是英语被动句的形式比较单一，并且有标记的被动句数量多无标记的被动句数量相对很少。二是相比之下，汉语被动句的表达形式多样而尤其以无标记的被动句占主导地位。 二、英汉被动句语法意义的对比 2.1语义表达的感情色彩不同 在语法意义表达的感情色彩上，英语和汉语是有所差别的。英语更具客观性，而汉语则更