转型中国社会组织角色扮演.docVIP

转型中国社会组织角色扮演 　　一 工业革命以来，人类社会的转型明显提速。从传统社会向现代社会的转型，改变了人类的生产和生活方式。人类社会开始了法国社会学家涂尔干所认为的从“机械团结”向“有机团结”的转型。在涂尔干看来，“机械团结”的传统社会，人们共享一种价值观、从事同样的工作；而“有机团结”的现代工业社会，不仅人们的价值观日益多元化，而且由于现代分工的细化，人们在不同的社会位置中开始扮演不同的社会角色。社会成员意识到个体相互联系、相互依赖的价值，整个社会处于不断的流动和变迁之中。转型期各种社会矛盾凸显，传统的由政府扮演的角色已经不能有效的发挥社会整合的作用，传统的社会秩序面临着重组的危机。特别是人类进入20世纪后，政党组织、政府组织、经济组织在推动人类进步的同时，也越来越凸显出政府和市场的双重失灵。不断更替的现代政党组织越来越不能满足权益意识日益觉醒的公众诉求。 在这一背景下，西方国家开始产生了越来越多的“非政府”、“非营利”的社会组织。各种社会组织在20世纪后叶迅速兴起，与发达资本主义国家的“福利国家”制度、发展中国家面临一系列发展问题挑战、以及人类所日益面临的全球危机等因素密切相关。不同国家在经济增长过程中，在发展带来的社会结构剧烈变化，以及信息化、全球化等改变人类的生产、生活方式的同时，也改变了人类的交往方式和行动方式。在已经建立了市场经济的国家，企业作为市场经济的主体地位已经确立。政府也日益明确了自己在市场经济体制下自己的角色扮演。但仍然有越来越多的问题是政府和市场所无法有效解决的各种问题，于是，独立于政府和经济组织之外的以追求公共目标、提供公共服务的第三部门应运而生。这些社会组织在解决社会危机、缓和社会矛盾、提供公共服务等方面开始发挥越来越重要的作用，其对自己在现代社会变迁过程中的角色扮演也越来越清晰。 角色本来是戏剧专用名词。指剧中人物及由演员扮演的舞台人物形象，也比喻生活中某种类型的人物在社会分工体现中的不同类别。20世纪20-30年代，美国芝加哥学派将此概念引入社会学研究中。一般认为，“社会角色”是指与社会成员的某种社会地位、身份相一致的一整套权利、义务的规范与行为模式，它是人们对具有特定身份的社会成员的行为期望，构成社会组织的基础。在转型社会过程中诞生的社会组织，根植于民间社会、公民社会，并对民间社会、公民社会的自我培育和发展起着积极的推动作用，以自己不同于经济组织、政府组织的行动方式推进着社会公益事业发展。他们不以营利为目的，针对社会上出现的各种问题，采取不同类型的社会运动，日益呈现出自己的力量。这些社会组织的迅速兴起与现代社会分工的高度发达、社会系统在组织结构与组织类型上的高度分化，以及社会的组织化程度提高高度关联。它使个人主义的西方价值由于社会组织的诞生，开始扮演了从传统社会向现代社会重要推动者的角色。 特别是在人类进入21世纪后，网络社会的迅速兴起使我们习惯的社会空间从物理空间拓展到网络空间，传统社会人们的交往方式、生活形态已经开始发生了新的深刻变革。由于信息传递的畅通和扁平化，政府靠垄断信息限制公民知情权和参与权的做法越来越难，包括生态环境在内的各种公共问题很容易引发公民的讨论与参与。网络成为公民建立参与社会，表达自己意愿的新的公共空间。全球化时代，一个国家面临的问题往往会得到世界范围的认同。在2011年发生在北非和中东国家的社会运动中，我们也看到了许多社会组织的身影。社会组织在全球事务中扮演的角色越来越凸显出它的存在价值。 二 作为世界上最大发展中国家的中国，中国的剧烈转型更是引起全世界的高度关注。近代以来170多年的历史，就是一部从传统中国向现代中国的转型历史。 改革开放前的中国社会是一个同质性极高的组织化社会。这种高度的同质性是与1949年新政权成立后采取的意识形态密切相关。“一面倒”的结果是中国社会“形成了以政党组织为核心的社会建构体系”。“整个国家按照统一计划、集中管理、总体动员的原则被组织起来。”社会上几乎所有成员都被纳入到各种单位组织中。在单位体制下，党和政府组织对社会成员的生活全面监控，个体的自主性和独立性几乎完全丧失，并形成了对党和政府组织的高度依赖性和依附性。很难想象，在这样的政治生态中，社会组织能够有自由和自主的成长和发挥作用的空间。 改革开放后，自由日益成为中国人的权利和价值追求。在这一背景下，中国的社会结构开始从总体性社会向分化性社会转变。以产权的多元化和经济运作市场化为基本内容的经济体制改革，统一的利益格局开始分化，一个曾经消失的民间社会重新又开始形成。30多年来，中国初步形成了具有不同利益诉求的社会群体和阶层，尽管这一社会群体今天还面临着断裂的危险，但社会所真实存在的权利主张越来越明晰。个人的经济活动、话语表达、自我组织、