- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要
摘 要
证人证言是刑事诉讼中运用最为广泛的证据类型之一,是查清案件事实的重要依
据,其重要的诉讼价值使其具有不可替代性,因此证人出庭作证是刑事诉讼中的重要环
节。我国自 1997 年 1 月 1 日实施修改后的《刑事诉讼法》后,由原来的审问式审判向
控辩式审判进行转变,这有力的促进了我国司法改革的民主化和科学化。然而司法实践
中证人出庭率普遍偏低,不仅不利于证据证明力的发挥和诉讼价值的体现,而且也阻碍
了司法建设的进程。因此,完善证人出庭作证制度是一项长期而复杂的工程,只有保证
了证人出庭作证,才能查明案件事实,打击犯罪活动,维护被告人合法权益,促进司法
公正。2012 年 3 月 14 日,由全国人大通过的《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉
的决定》对于证人作证制度作出了重大修正和改革,这表明我国对于刑事证人出庭作证
进行了更加系统的补充和完善。本文以我国刑事证人出庭作证制度为研究对象,首先对
于刑事诉讼中证人和证人证言的基本概念进行界定和阐述,探讨证人出庭作证的理论基
础和价值意义;接下来通过两大法系关于证人出庭作证问题进行研究,从几个相关制度
入手进行比较、分析,为我国证人出庭制度进行借鉴做了铺垫;然后通过对刑事证人出
庭作证的立法现状、司法现状进行剖析,从中挖掘优点,发现不足。其中立法现状主要
针对 2012 年刚刚修改的《刑事诉讼法》,对此次修改中关于证人出庭作证制度的相关法
条进行分析,继而在分析现状的基础上,探寻造成这一现状的立法、司法和证人自身的
原因;最后立足我国国情和现有司法体制,提出了完善我国刑事诉讼证人出庭作证的具
体构想,包括完善证人保护机制,再完善证人经济补偿制度,建立关键证人出庭作证制
度和证人拒证权制度,建立并完善社会法制环境等措施,以期有效解决我国长期存在的
刑事证人出庭作证难的现象。
关键词 刑事证人;出庭作证;现状分析;完善措施
I
Abstract
Abstract
The testimony of witnesses is one of the most widely used type of evidence in criminal
procedure.It is the important basis of the case facts to be found and its important value has
the irreplaceability of litigation, therefore the witnesses to appear in court to testify is an
important link of criminal proceedings. Since the implementation of the revised criminal
procedural law in January 1, 1997, the shift of questioning type trial to the adversary trial
promoted the democratization and scientific process of judicial reform powerfully in our
country. However the witness to appear in court rate is generally low in the judicial practice,
is not only bad for proof to show the power and the embodiment of the value of litigation, but
also hindered the process of judicial construction. Therefore, to
您可能关注的文档
- 我国“封转开”基金绩效比较研究.pdf
- 我国国有商业银行不良贷款成因及其防范措施——以建行房地产信贷为个例.pdf
- 我国机构投资者持股影响因素研究.pdf
- 我国居民金融资产选择与经济增长的关联性研究.pdf
- 我国乡镇行政发展存在的问题与对策研究.pdf
- 西安市城市森林资源评价分析及可持续发展研究.pdf
- 吸烟对TIA患者和健康人血浆组织因子和血液流变学的影响.pdf
- 吸烟脑梗死患者血清可溶性细胞间粘附分子-1水平变化的意义.pdf
- 希腊化时期雕塑艺术中的创新与回望.pdf
- 先天性无症状性巨细胞病毒感染的预后观察.pdf
- 2025重庆巫溪县教育事业单位招聘公费师范生招聘52人备考题库带答案详解.docx
- 2025青海省三支一扶招聘考试备考题库(1950人)(含答案详解).docx
- 2025重庆市体育局直属事业单位考核招聘运动员104人备考题库及答案详解(全国通用).docx
- 2025陕西空天超算中心招聘备考题库(16人)及1套完整答案详解.docx
- 2026山东电力建设第三工程有限公司秋季招聘备考题库(80人)精编答案详解.docx
- 四川省内江市第六中学2025年下半年考核招聘教师备考题库(50人)及参考答案详解.docx
- 2026中国地震局事业单位公开招聘备考题库(235人)及参考答案详解一套.docx
- 2025阿拉善右旗公立医院招聘47名备案制管理人员备考题库及1套参考答案详解.docx
- 2025重庆綦江区人民政府文龙街道办事处公益性岗位招聘1人备考题库及参考答案详解1套.docx
- 2025黑龙江哈尔滨丁香人才周(秋季)事业单位引才招聘1938人备考题库带答案详解.docx
原创力文档


文档评论(0)