FDI、金融发展和我国出口竞争力研究.doc

FDI、金融发展和我国出口竞争力研究 　　摘要：文章分析了FDI与金融发展对我国出口竞争力的作用机制，指出FDI与金融发展都能够通过资本形成、产业结构升级与技术进步路径影响我国的出口竞争力，同时在这个过程中，FDI与金融发展之间也存在着一定的相互替代与互补关系。在此基础上，文章提出了针对性的政策建议。 关键词：出口；出口竞争力；FDI 一、 问题的提出 在外资的企业的带动下，我国出口数量有了极速的增长，这对我国出口竞争力的提升有重要作用，但是出口竞争力不仅表现在出口绝对数量的增长上，也体现在一国出口产品占世界该产品市场的相对份额上。这就要求我国出口的产品不仅要具备规模，还要具备一定的技术含量才能在国际市场的竞争中脱颖而出。那么大量FDI的流入，在促进了我国出口绝对数量的同时，能否促进我国出口的竞争力的提升呢？ 我国当前面临的主要问题不是资本形成不足，而是如何改变我国过去靠投资拉动经济增长的粗放方式，转为由技术创新拉动的可持续的增长方式。国内金融市场的发展不仅弥补了我国在资本形成上的弱势，同时，金融市场对资金的配置效率提高，也促进了我国产业结构的升级，企业的技术进步。这些方面的进步能否对我国企业的出口竞争力有积极作用呢？ 最后，FDI与金融发展都能通过东道国的资本形成发、产业结构升级以及技术进步等方面影响我国出口竞争力的提升，那么二者之间又存在什么样的关系呢？这都是需要我们研究的问题。 二、 FDI、金融发展影响我国出口竞争力的机制分析 就目前为止，关于出口竞争力还没有统一的定义。Lall（2000）认为出口竞争力是指一国的商品在设计、开发、生产、营销、使用以及售后服务等方面在国际市场上与他国同类或相关商品竞争中表现出来的满足消费者需求、占领市场、并以此获取利润的能力。传统上衡量出口竞争力的方法是测度某国或地区的某产品（或产业）出口额占世界市场上该产品（或产业）出口总额的比重。本文认为，从另一个角度看，出口竞争力是指一国出口的产品在国际市场上以本国企的核心竞争力获得的市场份额与利润的综合反应。这一核心竞争力包括特有的资源、生产要素禀赋、专利技术、成本控制能力，最终的竞争力体现不仅体现在出口的绝对数量上，也体现在一国出口产品占世界该产品的市场份额的相对比例上。从市场的占有率的角度看，一国的出口竞争力同出口产品的生产规模是相关的。但出口产品的生产规模只是构成出口竞争力的一个条件，产品规模大，还需要有一定的质量来更好的满足消费者的需求，而质量的竞争主要体现在生产的技术水平上。也就是说，产品生产出来是否能够打入国际市场还要看的质量。 （1）FDI对我国出口竞争力的影响机制。 ①从资本形成看，FDI通过资本形成对我国出口竞争力的影响可以通过以下两个途径：一是FDI通过增加我国的固定资产投资扩大了企业的生产规模，新增厂房、设备与生产线能够提高企业的生产能力，在企业出口比例不变的情况下，生产规模的扩张必定带来企业出口的增长。从产业关联的角度看，FDI也能够通过上下游的产业链来带动产业的投资，上游产业的FDI促进了上游产业产品的生产，这等于增加了下游产业的中间产品的投入供给，比如会带动下游产业的投资，而类似的，FDI进入下游产业比如带动上游产业对中间产品的供给，从而带动上游产业的投资；二是FDI作为资本要素的流入，本身就具备了缓解企业融资压力的能力，而企业融资压力的的缓解对企业的出口竞争力的影响是不言而喻的，这不仅使得企业有了扩张生产的资金，也使得企业能够在更大的风险收益比例下进行项目选择，而这些新纳入选择范围的项目不乏一些具有更高收益潜力，但是企业在融资约束下无法进行的项目。这些新的项目能够产生新的产品，或者是在原产品的基础上的改进，都能够进一步的促进企业获得新的国际市场份额。 ②从产业结构升级看，一国的出口竞争力同该国的出口结构是紧密联系的，商品的出口结构越高端，该国在国际市场中的话语权也越大。根据传统的比较优势，发达国家的比价优势在资本与技术，而发展中国家的比较优势在于劳动力。发达国家出口资本与技术密集型产品，发展中国家出口劳动力密集型的产品。发展中国家必须调整出口商品的结构，而非单纯的依靠劳动力密集型的产品出口。而要提升出口商品的结构，首先要对国内的产业结构进行升级。从FDI对我国产业结构升级的作用主要体现在以下方面：一是FDI对我国新型产业建立的带动作用。FDI进入我国的行业选择，并不一定建立在我国已有的产业基础上，FDI也可能带来我国处于空白期的产业，FDI的进入不仅帮助我国建立了该产业，同时也通过产业关联（回顾效应、前瞻效应、旁侧效应）带动了上下游产业的形成，从而促进了我国产业结构的调整与升级。二是FDI选择了我国已有的产业，但是提升了原有产业的价值链。相比我国的本土企业