MQ函数在偏微分方程中应用.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
MQ函数在偏微分方程中应用

MQ函数在偏微分方程中应用   摘 要 讨论了用径向基multiquadric (MQ) 函数(r)=r2+c2作为基函数解一类偏微分方程,给出方法步骤,并通过一个数值算例,说明这个方法是可行的.针对数值算例,比较了在相同步长时,用径向基函数在不同的形状参数时绝对误差的差异,说明微分方程数值解的精确程度与径向基函数形状参数的取值密切相关,得出节点越密时,数值解的精度不一定越高.同时也论证了在插值过程中所得到的矩阵方程解的存在唯一性. 关键词 MQ函数; 数值解; 偏微分方程 中图分类号 O241.82 文献标识码 A 文章编号2012 许多物理现象和工程技术问题都可以归结为一个微分方程.大多数情况下,偏微分方程的解析解是不容易得到的,所以人们致力于寻找微分方程的数值解.微分方程的数值逼近可以通过Euler法,RungeKutta法和数值积分等方法得到 [12]. 近些年来,人们的主要目标是寻找各种各样的无网格方法,利用径向基函数(RBF)解微分方程是受到普遍关注的无网格方法,人们已经用径向基函数配置法解线性和非线性的偏微分方程[38].1971年,Hardy[9] 总结评论了关于multiquadric(MQ)函数的各种应用,特别是在地理,遥感,信号系统等方面的成功应用.自从Kansa [1011] 用径向基函数解偏微分方程(PDE),并且得到非常精确的解后,用径向基函数解偏分方程引起越来越多的关注,Madych 和Nelson [1214] 证实了MQ插值的收敛性. 用径向基函数配置法解微分方程的过程中,会得到一个线性方程组,只要此线性方程组的解存在唯一,就可以得到微分方程的数值解.所以验证线性方程组解的存在唯一性,也是径向基函数配置法解微分方程的重要部分.去年,本文作者已经验证当选用正定径向基函数时,线性方程组的解是存在唯一的[15].但是对于非正定径向基函数的情形,还没有得到证明. 由表1可知,选取的形状参数不同,所得到的最大绝对误差有很大差异, 说明偏微分方程数值解的精确程度与形状参数的选取有密切的关系.从表1可以看出,当形状参数c=5时,所得到的最大绝对误差达到10-5,而选取形状参数c=0.5的时候,最大绝对误差是10-2,并且c=2时的误差明显优于c=0.5,但是,这并不能说明,当形状参数越大,所得到的误差越好,比如, c=4时的误差要优于c=5. 一般来说,节点取得越细,划分得越密,所得到的数值解精度越高,但实际结果并非如此,本例取N=57,步长h=π8,选取形状参数c=0.5,数值解与精确解比较,结果见表2,通过数值运算发现,只有当形状参数在0.1到0.9之间时,最大绝对误差可以达到10-2或10-3,在其余范围取值时,绝对误差甚至达到103.3 结论 本文中利用MQ函数解偏微分方程所得到的解与精确解比较,有很小的绝对误差,所以在插值点得到令人满意的数值解.通过选择相同的步长及不同的形状参数,得到不同的绝对误差,所以所得数值解与径向基函数形状参数的选取密切相关.那么,如何选取形状参数?一般地,通过2个形状参数,对所得数值解进行比较,逐步选取合适的形状参数,根据经验逐步计算,这种方法并不是很好,甚至有时候不能得到满意的数值解,所以径向基函数的形状参数如何选取,还需进一步研究. 参考文献: [1] 胡建伟,汤怀民. 微分方程数值方法[M]. 天津:科学出版社, 1999. [2] 张池平.数值方法[M].北京:科学出版社, 2006. [3] KHATTAK A J, LSLAM S U. A comparative study of numerical solutions of a class of KdV equation[J]. Appl Math Comput, 2008,199(2):425434. [4] LSLAM S U, HAQ S, UDDIN M. A erpolation method for the numerical solution of the coupled nonlinear partial differential equations[J].Eng Anal Bound Elem, 2009,33(3):399409. [5] CHEN R, WU Z M. Solving partial differential equation by using multiquadric quasiinterpolation[J]. Appl Math Comput, 2007,186(2) [6] KHATTAK A J, TIRMIZI 

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档