中国培育品种牛肉品质特性比较研究.docVIP

中国培育品种牛肉品质特性比较研究 　　摘 要：培育牛种在我国肉牛产业中发挥着重要的作用，目前对中国培育品种牛肉品质总体情况进行研究的文章未见报道。了解培育品种牛肉的肉质总体状况，对我国牛种的选育、合理开发利用牛种以及保障牛肉品质有重要的参考作用。本文对目前国内关于培育品种牛肉品质的研究进行总结发现我国培育品种牛肉肉质较差，结合我国的牛肉生产现状以及肉牛产业的发展趋势提出了几点建议：牛种的选育应把握牛肉的消费结构和方向，从肉质角度分析牛种所对应的市场并实施肉类口感保证系统（PACCP）体系确保牛肉品质。 关键词：培育品种；牛肉品质；肉类口感保证系统（PACCP） 中图分类号：TS251.52 文献标志码：A 文章编号：1001-8123（2013）05-0031-05 我国养牛历史悠久，牛种资源丰富，但是养牛业迅速发展和有组织、有计划地开展品种改良工作还是在新中国成立后[1]。1974年以后大量引入欧洲肉用牛种，改进生长速度，提高出栏体质量和经济效益，已取得了成效[2]。目前收录到《中国畜禽遗传资源志――牛志》中的共114个各类牛品种，其中地方品种92个，培育品种9个，引入品种13个。9个培育品种中有8个普通牛品种和1个牦牛品种，8个普通牛中，乳用型牛1个（中国荷斯坦牛）、乳肉兼用型牛4个（中国西门塔尔牛、中国草原红牛、新疆褐牛和三河牛）、专用肉牛3个（夏南牛、延黄牛和辽育白牛）。培育品种的形成既保留了地方牛品种肉质好、适应性强的遗传素质，又全面的提高了牛群体的生产性能[1]。 随着人们消费水平的提高，人们的消费观念也随之发生了变化，对于肉的追求已从单纯对“量”的追求转变为“质”和“量”并重的阶段。肉品质包括食用质量（色泽、风味、嫩度、多汁性）、营养质量（涉及蛋白质含量及氨基酸组分、脂肪含量及脂肪酸组分、维生素含量、矿物质含量）、技术质量（系水力、pH值水平、蛋白质变性程度、脂肪饱和程度、结缔组织含量、抗氧化能力）、卫生质量（微生物指标、肉的腐败与腐败程度、各种抗生素和激素和生长促进剂水平、农药残留量、重金属离子浓度）和人为质量或动物福利[3]。 目前，对于中国培育品种的牛肉品质的研究较多，但是对中国培育品种牛肉品质总体情况进行研究的文章未见报道，本文对目前国内关于培育品种牛肉品质的研究进行了总结，结合牛肉生产现状和发展趋势，提出几点建议，以期对培育品种的研究和牛种的选育提供参考。 1 培育品种基本概况 培育品种基本概况见表1[1，4-8]，从标准制定情况看，共形成5个标准，3个国家标准，2个农业部标准，标准对培育品种的品种鉴定、外貌鉴别进行了规定，有些还对品种等级进行了规定，标准的制定对生产者选择生产性能优良的牛和育种工作者选择性状优良的种牛起到重要的指导作用。从产区分布来看，培育品种分布以东北、华北和西北居多，而在南方分布较少，这主要与牛种选育过程中母本均为本地牛有关，本地牛对当地的气候适应性更强，在当地推广更快。从培育素材来看，培育品种的选育均引进了国外产肉和产奶性能优良的牛种对本地黄牛进行杂交、选育，引入的国外优良牛种有夏洛莱、西门塔尔牛、利木赞等。这些品种主要以欧洲大陆型品种居多，而欧洲大陆型牛种的引入在加大体型、提高生长速率、增加眼肌面积、提高优质肉比率和出肉率、提高饲料报酬、增加经济效益等方面都发挥着日益明显的作用[2]。培育品种的形成对我国牛肉生产和产量的提升起到了很大的促进作用。 2 培育品种牛肉肉质特性 陈润生[9]曾指出：肉品品质的问题已经成为当今世界养殖学、肉品学、动物遗传育种、组织、生理生化、解剖、饲养等领域内专家共同合作研究的一项重大课题。然而我国对肉质方面的研究起步较晚，总体研究水平还不高。目前，对于培育品种牛肉肉质特性研究的文献较多[10-24]，但是较为零散，从月龄来看，以18月龄的牛研究较多，而对其他月龄牛的肉质研究较少；从性别来看，以阉牛的研究较多，对公牛和淘汰母牛的研究较少；从部位肉来看，以背最长肌的研究居多，对其他部位肉研究较少，如霖肉、臀肉等。从品质参数来看，不同文献研究的指标并不相同，其中对蛋白质、脂肪、水分、pH值、肉色、剪切力和蒸煮损失的研究较多，对其他指标的研究较少，对品质的分析主要是对不同部位、不同牛种、不同饲养方式的品质指标差异进行比较，而未对肉品质优略作出判断。这与目前我国牛肉品质指标的检测标准和牛肉品质评价方法及标准不完善有关。肉嫩度是肉品质的重要指标，NY/T 1180―2006《肉嫩度的测定：剪切力测定法》对肉嫩度的检测方法进行了规范。NY676―2010《牛肉等级规格》中对肉色、脂肪色、大理石花纹进行了分级，但是目前评级员对肉色、脂肪色和大理石花纹进行评价存在主观性强、准确度低的问题，而对仪器检测的品质指标（如