浅议现代建筑设计中创新思维.docVIP

浅议现代建筑设计中创新思维 　　摘 要：随着当前建筑行业的快速发展，有效的带动了我国现代建设设计水平的提升。建筑设计行业是一个推崇创新的行业，但长期以来，由于很大一部分设计人员受一些传统思维方式和设计思路的影响，其设计出来的作品往往缺少活力，固守着传统的条条框框，使作品缺乏新意。文章从建筑的特性及建筑设计的特点出发，分析了建筑设计中的抽象性新思维，并进一步对现代建筑创新性新思维方法进行了具体的阐述。 关键词：建筑设计；抽象性；创造性 前言 建筑设计行业属于创新，而且也是一个崇尚创新的学科，所以在实际设计工作中，需要设计师具有创新的思维，在作品上不断的求新。但在日常部分建筑的设计中，我们往往能够发现设计师创新的意图，但其实际所设计出来的作品为了片面的追求创新，不仅导致空间使用上存在着差异性，而且会利用某种特殊来套用在不具有类似性的建筑类型中，这在很大程度上是感觉达到了精神要素创新的目的，但却对建筑的功能性、经济性和效率性都存在着忽视的情况，存在着大量的无效用空间，而且结构形式上也存在着复杂性，这在很大程度上体现了设计者对创新思维的理解性缺乏，对其内在机制和逻辑理解力较差，从而导致所设计出来的作品无论在功能上还是视觉效果上都存在着效果不佳的情况。 1 建筑的特性及建筑设计的特点 在对建筑设计的特性进行衡量时，可以从思维的层面和艺术的角度两方面来进行考虑，建筑设计不仅是设计规则和组合技能的运用，由于设计是由人的大脑来进行完成的，所以其会将大脑内已有的和可以组合的东西进行运用，从而使建筑设计的诸要素能够达到某种均衡性。而建筑设计需要具有实用经济，这与其他诸如绘画之间的艺术在制作上所耗费的代价是无法进行比较的，但在设计过程中，受到资源有限性的制约，所以大部分建筑在设计时都会以实用经济作为其第一原则。 2 抽象性新思维 抽象思维是创造性思维的基础，它与“机械”思维的方式和形象思维作为实现的途径相结合而达到创造思维的目标。抽象思维是指“脱离了具体事物的事物关系结构的符号式逻辑表达”。 2.1 创造性新思维与格式塔结构维度 所谓创造思维，其实是基于内在格式塔结构维度相似性的新的联结、组合与赋予新的认知对象的思维。当二者相匹配时（即认识能完满地表述客观事物时），这种思维包括其概念、法则等就是正确的。例如爱因斯坦的相对论中之相对概念、光速、不变等概念的重新组合并用来表述光的运动、时空限定等。任何创新的要领都出自于原有概念或它们的格式塔结构维度之间的不同的组合与客观事物内在规律性的相匹配。隐喻方式及其内在机制是创造性思维的实质。在隐喻的源体与目标体关系中，相对应的组成元素即相似的格式塔结构维度。找出隐喻的可自动分解的操作模式就解决了创造性思维的可行模式问题。从思维的角度看，创新是隐喻的结果。一种创造性思维模式是：从元概念出发，按照人的特性和科学逻辑或隐喻逻辑来推测某种事物的演化过程与方式。这种推测要注意逻辑思考的彻底性。 2.2 创造思维的算法模型 2.2.1 建立事物（如建筑）构成因子（要素）的集合，在更为抽象的层次，异类的事物因相似性而被归于同一集合。建立此递归的构成结构。 2.2.2 对于某构成因子（要素），在更为抽象的层次，通过某些相似特性而形成的两种门类事物的联结。 2.2.3 选择原有构成因子（要素）的替代物并加入到所要进行的组合过程；依据类别差异度、已组合统计量度、组合因子间亲合度、制作成本等尺度作为约束条件制定搜寻算法；通过更为抽象的层次进行搜寻，找出原有构成因子（要素）的替代者。 2.2.4 不同构成因子（要素）的差异组合。从组合要素的数量可知不同组合的数量很大。 3 现代建筑创新性思维方法 现代建筑创新性思维方法是指在建筑设计过程中，为了达到某种创新目的，从而利用变通性、层次性和辩证性的思维方法来进行设计，整个过程中都是以建筑设计创新思维为其基本思路进行设计的。 3.1 建筑设计创新思维方法的双层结构模型 在当前建筑设计中，其创新思维方法的层次结构则可分为三大类，即两层结构、深层结构和表层结构。在两层结构中，其不仅相互作用，而且相互构建，其建筑设计创新思维方的双层结构模式就是以此为基础形成的，而深层结构不仅具有稳定性、持久性和一贯性的特点，而且以其为基础生成表层结构，而外化表现则是以众多的表层结构体现出来的，由于表层结构具有动态和多样性的特点，所以其反映和反作用于深层结构，所以在利用建筑设计创新思维方法进行设计时，需要我们深入的抓住创新思维方法的深层结构，对其内在规律进行深入的剖析，从而在设计时养成逻辑思维和非逻辑思维的能力，在实际工作中能够对多种建筑设计创新思维方式进行掌握和发展，并利用实践来进行融会贯通，使表层结构得到