浅谈后人论白居易写实诗歌不和杜甫之因.docVIP

浅谈后人论白居易写实诗歌不和杜甫之因 　　摘 要：白居易的讽喻诗与杜甫的写实主义诗歌有着气质上的接近，其文学思想具有继承性。然而为何在后人眼中白诗却没有完成对杜诗的超越？本文从分析其作品面貌入手，认为白诗“主题先行”、“务求浅切”，以及“游心释道”造成白居易道德形象的减损，是白居易写实诗歌不及杜甫的三条原因。 关键词：杜甫 白居易 讽喻诗 罗宗强先生《隋唐五代文学思想史》论及杜甫、白居易二人，分别谓之“写实倾向”[1]71-82与“尚实”[1]169-194的诗歌思想。从二人存世作品看，杜甫关心民生疾苦、心怀君王朝廷的诗作与白居易奉行“兼济之道”（《与元九书》）的讽喻诗，在思想倾向和艺术追求上都存在气质上的相近性。宋陈岩肖《庚溪诗话》云： 又观（白乐天）《新制布裘》诗曰“桂布白似雪，吴绵软于云。布重绵且厚，为裘有余温。朝拥坐至暮，夜覆眠达晨。谁知严冬月，支体暖如春。中夕忽有念，抚裘起逡巡。丈夫贵兼济，岂独善一身。安得万里裘，盖裹周四垠。稳暖皆如我，天下无寒人。”后诗正与杜子美《茅屋为秋风所破歌》曰：“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山”同。[2]72 此外如同样控诉开边战争，杜有《兵车行》，白有《新丰折臂翁》；同样反映富者豪奢、贫者冻馁，杜有《自京赴奉先县咏怀五百字》，白有《轻肥》。两人写实的诗歌，在题材上皆多以时事入诗，与时代背景联系紧密，