浅谈股指期货价格发现功能探究结论不一致性.docVIP

浅谈股指期货价格发现功能探究结论不一致性摘要：股市一直是人们关注的热点，随着2006年金融期货交易所的成立，沪深300股指期货市场对现货市场的价格发现功能成为了广大学者研究的重点。随着期货交易市场交易的逐步规范，以及计量经济的迅速发展，对于股指期货市场的价格发现功能的研究一直都在不断的进行，然而，从目前国内的研究结果来看，对于股指期货市场的价格发现功能的研究结论却存在着不一致性，本文对我国股指期货价格发现功能的研究历程进行总结和梳理，从模型的理论基础，数据的合理选择角度，试图找出出现这种不一致性的主要原因，并得出结论发现计量经济的发展对于股指期货价格发现功能的研究影响并不显著，数据的选择与处理对这一问题的研究结果有较大影响。 我国股指期货价格发现功能的研究历程 由于本文侧重于对股指期货市场价格发现功能研究过程出现的研究结果不一致现象的理论探讨，因此，对于我国股指期货价格发现功能的研究历程主要以研究结果与时间为主线进行梳理。 股指期货价格发现功能研究结论为显著 沈怡（2007）以沪深300指数期货为对象，运用协整检验、GRANGER因果检验模型分析股指期货的价格发现功能得出结论认为在长期内期货市场存在显著的价格发现功能，在短期内，期货市场的价格发现功能不显著。 褚明晔（2010）选取股指期货每五分钟的收盘价，选取股票价格指数每五分钟的收盘价，利用平稳性检验、协整检验、Granger因果检验、GS模型及误差修正模型对沪深300股指期货的价格发现功能进行了实证分析，得出结论发现股指期货市场存在价格发现功能，但是功能较弱。 李晨，冯继妃（2011）以沪深300股指期货和股票现货指数收益率为对象，使用格兰杰因果检验，发现期货市场对现货市场具有价格发现功能。 李举（2012）根据沪深300股指期货推出后454个交易日价格的真实日频率数据，使用Granger因果检验对沪深300股指期货市场与沪深300股票市场的价格发现功能进行实证，发现期货市场存在价格发现功能，并且该功能在短期效果显著。 （二）股指期货价格发现功能研究结论为不显著 王小方（2008）根据2006年10月中国金融期货交易所提供的沪深300股指期货仿真交易数据，采取向量自回归动态系统模型、向量误差修正模型，以及VAR基础上的协整检验、VECM基础上的Granger长短期因果检验、Garbade.Silber模型、波动性溢出模型分别对股指期货的价格发现功能进行实证研究，得出结论发现此时股指期货市场的价格发现功能不显著。 葛勇，叶德磊（2008）采用股指期货仿真交易数据，利用Johansen协整检验、Granger因果关系检验、脉冲响应函数和方差分解等金融计量方法发现沪深300现货时期货价格的引导作用大于沪深300期货对现货价格的引导。 贾尚晖，慕静，牛晓蕙（2012）以沪深300指数以及沪深300股指期货连续合约日收盘价数据作为研究对象，通过在Granger因果检验表明，我国现货市场存在价格发现功能，而期货市场的价格发现功能不显著，并且在短期内不会发生显著的变化。 刘敬伟，蒲勇健（2012）利用协整检验、Granger因果检验等计量方法，对沪深300股指期货上市一年来的交易数据进行分析认为是沪深300指数对股指期货价格有价格发现功能。 通过以上的梳理与总结可以看出，对于我国股指期货市场是否存在价格发现功能，以及该功能是否强大的问题上存在不一致性。随着计量经济的发展以及我国沪深300股指期货的壮大，越来越复杂且严谨缜密的模型以及越来越真实稳定庞大的数据用于经济问题的研究，使得二者成为影响经济研究结论的重要方面。 对于股指期货价格发现功能研究模型的总结与比较 通过对目前我国学者们关于股指期货市场价格发现功能的研究中可以看到，无论是研究结果基本一致认为股指期货市场存在价格发现功能的沈怡（2007），褚明晔（2010），孙金泉（2011）等学者们，还是王小方（2008），葛勇，叶德磊（2008），等认为股指期货市场价格发现功能不显著的学者们，即使学者们的研究结论不一致，但是使用的研究方法与思路、采取的模型基本一致，我们随机选取中国知网上的10篇关于我国股指期货市场价格发现功能研究文献中的模型进行整理（表1），可以看出，学者们对于这一问题的实证研究过程中使用的模型基本一致，关于这种一致性的原因顾京，叶德磊（2013）在《股指期货价格发现功能研究：文献综述》进行了很好的说明，这里不再详述。 表1 林祥友，代宏霞，何萧肖（2011） 单位根检验、协整检验、Granger因果检验、脉冲响应分析方法 朱寅妹（2011） Granger因果检验，向量误差修正模型，广义脉冲响应，方差分解方法