南海仲裁案法律评析及后续应对笔谈.PDF

“ 海仲裁案” 南 法律评析及后续应对笔谈 :2016 7 12 ， ， 编者按 年 月 日在中方缺席的情况下 应菲律宾阿基诺政府单方请求建立 ( “ ”) 。 的南海仲裁案仲裁庭 以下简称 仲裁庭 就该案做出了实体问题的裁决 这是一场由某 ， 些域外国家导演的披着法律外衣的政治闹剧 其目的是损害中国在南海的领土主权和海洋 。 ， ， 权益 针对上述所谓裁决 中国政府先后发表了一系列声明和相关文件 表明了我国不参 、 、 ， 。 与 不接受 不承认的严正立场 并重申了中国在南海的领土主权和海洋权益 中国法学会 2016 7 13 《 》， 也于 年 月 日发表了 关于菲律宾共和国单方面提起的南海仲裁案的声明 从法 。2016 7 21 ， 律层面有力地支持了我国政府的观点和立场 年 月 日 中国法学会联合中国国 、 “ ”， 60 际法学会 中国海洋法学会共同举办了 南海仲裁案法律专家座谈会 组织国内 余位 、 ， 知名海洋法 国际法专家学者 对南海仲裁案严重损害中国领土主权和海洋权益的所谓裁 。 ， 《 》( 决做进一步法律评析 专家们在座谈中指出 无论是基于 联合国海洋法公约 以下简称 《 》) 、 、 ， ， 公约 的宗旨 原则和规定 国际社会公认的基本法理 还是基于基本的历史事实 菲律 、 。 宾单方面提起仲裁和仲裁庭强行推进有关程序均是违法 无效的 现将座谈会中较有代表 ， 。 性的专家观点以笔谈形式刊发 以期能够引领更多的相关研究 “ ” 关于菲律宾提起的 南海仲裁案 的法理分析 * 张文显 ， ， ， 关于菲律宾单方面提起仲裁 以及该案仲裁庭无视基本事实 罔顾基本法理 严重 ， ， ， 违背公平正义和法治原则 强行推进仲裁案 并作出不正当裁决的问题 中国政府做出 ， 。 了坚决而明确的回应 中国法学会也发表了郑重声明 ，