浅谈历史研究的三种范式.PDFVIP

· · １２６ 史 学 月 刊 年 第 期 ２０１３ １０ 　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 　　 · · 读史札记 浅谈历史研究的三种范式 张 荣 明 ， 。 ， 在一些历史学家看来 历史学即便不能成为严格意 在欧洲兴起的根本原因 受这一主张刺激 余英时写了 　　 ， 。 《 》， 义上的社会科学 也应该属于人文科学 人文科学到底 中国近世宗教伦理与商人精神 论证中国的宗教伦理 ， ， 。 应该遵循怎样的研究规范 制定怎样的工作流程 却语 与商业精神之间同样有协调关系 精神主导说在西方 。 ， 焉未详 至于后现代主义对历史学内在缺陷的尖锐批 学术界根深蒂固 这是韦伯学说在西方产生重大影响的 ， 。 ， 。 评 也未引起历史学家的足够注意 这种状况表明 对 深层原因 ， ， ， 当前历史学的现状做出尽量客观的评估分析 似有必 生活经验和史学实践表明 上述二说各具道理 却 要。 。 ， 又彼此势不两立 从逻辑上说 上述二说只能有一种正 ， 。 ， 确 也有可能二说均不正确 一些学者说 无论唯物史 一 史观史学 　 观还是唯心史观， ， 早已被我们抛弃 现在讨论这样的问 。 ， ， 题没有学术意义 事情的真相是 史观史学僵而不死 ， ， 所谓史观史学 就是认为人类社会有一定的结构 。 。 阴魂不散 这有种种表现 ， 历史的发展有一定的规律 历史研究就是考察这些规律 。