- 1、本文档共77页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第七章物权法的
3. 留置权《担保法》82条:“债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照本法规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 ” 保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权,债务人不履行债务的,债权人有留置权。 加工 运输 保管 债务人 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 三、物权的调整原则 (一)物权法定原则 物权法定原则是指物权的种类和内容只能由法律强行规定,而不得由民事主体随意创制。 (1)物权种类强制规定:物权的种类只能由法律详细规定,当事人之间不得随意创设。 (2)物权内容强制规定:各种物权的内容只能是法律强行规定,不能由当事人自己的意思创设物权的具体内容。 (3)法律明确规定所有权的转移方式 (4)法律明确规定物权取得的方式 物权法定原则是相对于债权的“任意主义”。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 3. 物权法定原则的依据 (1)来源于立法者对物权和债权的不同判断:合同具有相对性,只约束合同双方当事人的利益,与其他人没有关系。物权实际上是一个垄断权,垄断者以外的其他人不得干涉物权的行使。物权人行使物权的时候,往往就涉及到国家、社会和他人的利益,因此国家有必要事先立法设定物权的种类和内容,以便于物权义务人及时履行义务。 (2)“物权法定”有利于市场交易的顺利进行。 (3)物权的内容具有强烈的本土性,和国家的经济基础、民族习惯、历史传统、统治者意志有着密切的关系。物权法定原则,就意味着法律只保护本国认可的物权种类和内容。(《国际货物销售公约》) Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. (二)一物一权原则 一物一权原则,又称“物权的排他效力”,是指一物之上不得设立两个和两个以上的在内容和效力完全相同,相互冲突的物权,即“一物不容二主”。 物权“排他性”的依据在于保障权利人可以独占的享有标的物的利益,如果否定物权的排他性,第一,会妨害权利人对于标的物的有效支配;第二,妨碍市场交易的顺畅。一物一权原则相对于债权的“并存原则”。 交易第三方 ? Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 一物一权原则的体现:物权的排他效力有强弱之分。 1. 所有权的“排他效力”最强,同一物上绝不容许多个所有权存在。但是所有权和他物权可以共存。(如果没有会怎样?) 2. 以占有“标的物”为特征的用益物权效力次之,同一标的物上不的同时成立两个同以“占有”为前提的用益物权。 3. 担保物权,如抵押权,排他效力最弱,可以共存。 乙 20万 甲 50万 丙 30万 土地所有权 三个抵押权 价值 一百万 土地使用权 农地使用权 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 物权法不允许当事人设立在内容上相互矛盾的物权。因此在法律有必要设定一些解决物权矛盾和冲突的规则。 [案例] 某单位将其工程发包给某建筑公司进行建设,在工程建成后,发包人为借款而将该大楼抵押给某银行,但是由于发包人没有按照合同约定向承包人支付工程款,承包人依法享有对该大楼的留质权,有权要求对该大楼拍卖并依法优先受偿。而银行也因为发包人没有到期还本付息而要求行使抵押权,对该
您可能关注的文档
最近下载
- 通桥(2017)2101-Ⅱ时速160公里客货共线铁路预制后张法简支T梁24m.pdf
- 胡壮麟《语言学教程》(第5版)@第七章@复习笔记.pdf
- 2018年中级经济师考试《保险专业知识与实务》电子书.pdf VIP
- 公路收费站(所)风险管控清单.docx VIP
- 君正化工杜邦安全管理理念实施方案.pptx
- 在线网课学习课堂《空间句法与数据化设计——环境行为数据分析及设计应用》单元测试考核答案.docx
- 全面从严治党主体责任约谈资料汇编.docx VIP
- 2024年华为认证HCIA-5G(H35-660)考试题库(附答案).pdf VIP
- 《Web 程序设计》说课.ppt
- 数字经济-第1篇.pptx
文档评论(0)