基于SaaS模式下多租户系统的数据库性能优化研究与设计学位硕士开题报告.ppt

全文检索 设计方案 研究目标 成功案例 数据加工 研究目标 研究目标 成功案例 成功案例---Kabbage平台 以“7分钟放款”的口号闻名。 300个参考变量 多个评分模型 成功案例——Lending Club 以及都是采用信贷工厂的模式，利用风险模型的指引建立审批的决策引擎和评分卡体系，根据客户的行为特征等各方面数据来判断借款客户的违约风险 成功案例 芝麻信用 大数据：信贷、公共机构数据、网络行为数据 云计算：具有超强的计算能力，对海量数据分析形成自动用户评估系统、用户画像信息档案、关系识别与评价等； 反馈：信用生态合作者更可提供后续反馈形成新的行为和交易数据。 成功案例 我来贷 专业银行的风控技术 互联网大数据技术 所有借贷需求都可以轻松通过手机实现 2014年9月上线以来，我来贷（WeLab）的贷款申请量已连续6个月保持100%增长，注册用户突破10万人，从这么快的发展速度就足以看得出他们的风控能力。 计划进度、预期进展和预期成果 2016.05: 交开题报告并完成论文开题。 2016.06－2016.07: 收集材料 2016.08：制定模型 2016.09－2016.11: 实地处理数据，分析结果 2016.11－2016.12: 整理各阶段的文档，完成毕业论文写作，修改定稿，准备答辩 感谢导师对我的谆谆教诲； 感谢项目组成员对我的鼎力支持； 恳请诸位老师提出宝贵的意见和建议。 在此致以诚挚的感谢！ “ ” “ ” 河北农业大学硕士学位论文开题报告 题目：基于SaaS模式下多租户系统的数据库性能优化研究与设计 研究生：王永俊 导 师：杨学全教授 Software-as-a-service（软件即服务，简称SaaS） SaaS服务模式与传统许可模式软件有很大的不同，它是未来管理软件的发展趋势。相比较传统服务方式而言SaaS具有很多独特的特征：SaaS不仅减少了或取消了传统的软件授权费用，而且厂商将应用软件部署在统一的服务器上，免除了最终用户的服务器硬件、网络安全设备和软件升级维护的支出，客户不需要除了个人电脑和互联网连接之外的其它IT投资就可以通过互联网获得所需要软件和服务。此外，大量的新技术，如Web Service，提供了更简单、更灵活、更实用SaaS。 四级成熟度 我的选择： 原因：相比1和2，第3和第4才是真正意义的SaaS模型，而相比第4种，第3种仍是现在应用比较广泛的模式，同时，也是急需要进行优化和改进来适应互联网+大数据时代的特点。 多租户（Multi-Tenant） 数据存储模式 1.独立数据库 2.共享数据库，独立Schema 3.共享数据库 独立数据库 优点：　　为不同的租户提供独立的数据库，有助于简化数据模型的扩展设计，满足不同租户的独特需求；如果出现故障，恢复数据比较简单。缺点：　　增大了数据库的安装数量，随之带来维护成本和购置成本的增加。　　这种方案与传统的一个客户、一套数据、一套部署类似，差别只在于软件统一部署在运营商那里。如果面对的是银行、医院等需要非常高数据隔离级别的租户，可以选择这种模式，提高租用的定价。如果定价较低，产品走低价路线，这种方案一般对运营商来说是无法承受的。 共享数据库，独立Schema 优点：　　为安全性要求较高的租户提供了一定程度的逻辑数据隔离，并不是完全隔离；每个数据库可以支持更多的租户数量。缺点：　　如果出现故障，数据恢复比较困难，因为恢复数据库将牵扯到其他租户的数据；如果需要跨租户统计数据，存在一定困难。 共享数据库 优点：　　三种方案比较，第三种方案的维护和购置成本最低，允许每个数据库支持的租户数量最多。缺点：　　隔离级别最低，安全性最低，需要在设计开发时加大对安全的开发量；数据备份和恢复最困难，需要逐表逐条备份和还原。如果希望以最少的服务器为最多的租户提供服务，并且租户接受以牺牲隔离级别换取降低成本，这种方案最适合。 三种模式对比 我的方案 选择：主要是共享数据库，独立Schema，并结合共享数据的方式，即：对于登陆/验证/权限，所有的客户共享一个Schema,而对于业务数据，则每个客户一个Schema. 原因：在现有的软硬件资源上，可以更好的体现本设计模型对系统性能的优化。并且可以在一定程度上解决统计多个租户数据的问题。 数据库选择 索引建立 SQL优化 并行算法 我们要做跨人群消费金融，风控怎么做？ ——————大数据征信 “ ” “ ”