微观经济学在大学投资经济中的应用论文资料.doc

微观经济学论文 微观经济学在大学投资经济中的应用 西南交通大学 姓名：邢又元 学号班级：软件三班 指导老师：郑亚非 微观经济学在大学投资经济中的应用 [内容简介] 如今大学生早已不再是稀缺人群了，且呈现出一种逐年递增的趋势，而大学校园对很多人来说也不再那么神秘，虽然很多人依然可望而不可及。其实无论是从机会成本上看读大学，还是从供求关系上看读大学，抑或是从博弈论中看读大学，大学的投资以及在此环境中的学习都是一个值得探讨的问题。 [关键词] 大学投资? 机会成本? 供求关系? 博弈论 [正文] 一：上大学的动机 自高考恢复以来的很长一段时间里，高等教育是免费的，实行的是统招的政策，上大学就意味着有“铁饭碗”，因此很多人一心想着考大学，进了大学就等于拥有了工作，收入……等等一系列好处。但此时远远不同于彼时。教育部长周济说道：“1977年，中国恢复高考，这给有志向、有理想的年轻人有了机会重回课堂。但是，直到1998年，中国高等教育还属于精英式教育，普通本专科在校生数仅340多万人。1999年，党中央、国务院做出了扩大高校招生规模的重大决策,2002年，我国高等教育毛入学率达到15%，进入大众化阶段。到2008年，普通本专科在校生数达到2021万人,是十年前的6倍；全国各类高等教育总规模达到2907万人，高等教育毛入学率达到23.3%，这些变化是跨越式的”。由于大学生增多，学生选择读大学的动机也在发生很大的变化。 第一类，学习成绩一直很好的学生。这类学生选择读大学几乎是不用思考就自然而然的选择，他们觉得辛苦这么多年考上一所很好的大学时对他们最好的安慰，也是对他们付出的肯定，再者说，他们可以在更好的学校接受更专业的教育，提高自己，为自己的未来打下坚实的基础，这类学生考上大学一般来说都不会为找不到工作而发愁，他们属于精英一层的培养对象。 第二类，还有一类学生学习一般好，但考个好大学还是风险不大。他们在这样的社会趋势下好像选择上大学是必然的结果，自己也没有坚定的决心要干什么，要如何选择，上大学就成了顺理成章的事了，当然自己想着还是为了以后找一份待遇好的工作，学历高一点总是没有问题的。 第三类，这类学生学习成绩不是很理想，但大学是大家都向往的，所以不管好坏，能上个大学就行，抱着这样的态度上一所大学，要好好学就还可以，要还是那样不学习就真的只是考了一场大学，体验了一回大学生活了，毕业之后一切归零，甚至为负，因为他们付出了时间的代价。 就我个人来说，我是属于其中的第二类大学生，是选择读大学还是做其他事情，我几乎就是毫无怀疑的选择了读大学，自己的一些幻想般的小想法在现实面前显得微不足道，那时候我也没勇气放弃之前奋斗的一切去做一些飘渺的事情。 从目前我国大学生的来源和成因可以看出：当今社会的大学生呈现出普遍性、数量多的特点。个人或家庭希望能去一所名牌学校或选择一门热门专业，而政府却不能满足这种需求，同时社会又极缺这样的热门专业的人才，个人、家庭、企业、政府就结在一起便构成学生选择大学专业的矛盾性。 二：上大学现象的经济学分析 1.机会成本分析 机会成本就是指在资源稀缺的条件下，由于选择某种东西而必须放弃的东西。当人们作选择时，不管有没有意识到，机会成本都会影响你的决策。如果问上大学的成本是多少？有人会列出一个算式：读大学的成本＝学费＋住宿费＋伙食费＋教材及资料费+日常开销费……其实，读大学还有另外一种成本——机会成本。如果没有选择读大学，而是选择学习某项或是选择参加工作，那么，在学习某项技术期间学到的本事或参加工作赚到的钱，就是上大学的机会成本。每个人在一生中都会面临许多选择，而由于资源是稀缺的，把资源投入到一种选择上，就不得不放弃其他选择。机会成本在此处可分为物质机会成本.精神(心理)机会成本和其他机会成本。 (1)物质机会成本，即为读大学所消耗的四年的时间能做的事。多读一年书，意味着要放弃本来应该可以工作的时间，这可以用这一年所能赚到的钱来衡量。例如早毕业一年可以收入3万元，那麼，读大学四年的机会成本就是12万元。又如姚明并没有上大学，他为什么不上理想中的大学呢？因为他有到NBA打球的机会。姚明同休斯顿火箭队签了3年2 000万美元的工作合同，加上他做广告的收入，每年的实际收入都在1 000万美元之上。可以想象，如果姚明选择上理想的大学，放弃到NBA打球的机会，他一年就少收入至少1 000万美元，这就是姚明上大学的“机会成本”。除此以外，多读一年书意味着迟一年工作，这也会带来一些不能够肯定的损失，例如，会失去一些升迁或其他机会。当然，如果付出这些成本得到的未来收益要大得多，选择读大学就理性了。但必须记住的一点是，成本是现在付出的，收益要在未来才能得到。未来充满了不确定性和风险。读大学并没有可以万无一失的收益。 (2)