东海大学法学研究第四十八期论损失填补原则於海上保险之适用.DOCVIP

論損失填補原則於海上保險之適用 羅俊瑋＊ 目 次 壹、前言 貳、損失填補原則 參、海上保險契約就保險標的價值之估定 一、定值保險契約 二、海上保險標的價值之估定 肆、超額定值保險 一、超額保險 二、我國就超額定值保險問題之討論三、英國法院就定值保險標的約定價額過高之處理 伍、海上保險之標的損失評估 一、全損 二、分損 陸、結論 中文關鍵詞： 海上保險、損失填補原則、定值保險、不定值保險、保險標的、英國海上保險法、全損、推定全損、最大誠信原則 Key Words： Marine Insurance, Principle of Indemnity, Value Policy, Unvalued Policy, Subject Matter Insured, Marine Insurance Act 1906, Total Loss, Constructive Total Loss, Utmost Good Faith 中文摘要 按保險可區分為損失填補性暨非損失填補性保險契約。損失填補性保險契約係由保險人就所約定之保險事故致生之損失，於保險契約約定範圍內，由保險人為填補之契約，故有損失填補原則之適用，其係為避免不當得利之情形發生。海上保險契約為損失填補性之保險契約，然於實務運作中，損失填補原則難以完全遵行，故有論者認為海上保險為不完整之損失填補契約。國內學說就損失填補性之保險契約有論及超額定值保險之情形者，基於損失填補原則之基礎，應如何就此為處理，學說中有所爭議。論者有參考德國法制規定加以論述者，然其於海上保險可否適用。本文即就損失填補原則於海上保險之運用參酌英國法制加以討論。 Abstract There are indemnity insurance and non-indemnity insurance. In the scope of insurance contract, indemnity insurance is to compensate for insured’s loss for avoid the unjust enrichment. Marine insurance contract is a kind of indemnity insurance and hence the principle of indemnity should be applied. However, in practice, the principle of indemnity could not be totally obeyed. There is a saying that marine insurance contract is an incomplete indemnity contract. There are various discussions about the solutions to excess valued insurance by the principle of indemnity. Reference to German law, there are still difficulties in providing a complete solution in practice. We will discuss the principle of indemnity in the marine insurance contract with reference Marine insurance 1906.  參考文獻 中文  江朝國，保險法基礎理論，瑞興，2009年4月。  江朝國，保險法逐條釋義第二卷保險契約，元照，2013年7月。  吳瑞雲、郭德進，保險法理論與實務（逐條釋義），華泰，2012年9月。  汪信君，保險契約效力與重複締約行為，月旦民商法雜誌第16期，2007年6月，頁70-87。  汪信君，定值保險與保險詐欺，月旦法學教室第136期，2014年1月，頁24-26。  汪信君、廖世昌，保險法理論與實務，元照，2010年9月。  周詠棠，海上保險原理與案例，三民，2002年4月。  林一山，海上貨物保險之保險利益存在的時間點，月旦法學教室第34期，2005年8月，頁34-35。  林昭志，保險與再保險契約之告知義務人及其告知範圍，月旦法學教室第133期，2013年10月，頁57-64。  林群弼，保險法論，三民，2008年9月。  林勳發，台灣保險法之發展與主要爭議問題之探討，財經法新趨勢研討會（八）暨兩岸財經法研討會，2004年11月。  邱錦添、王肖卿，海上貨物索賠之理論與實務，文史哲，2005年1月。  施文