台湾区电气工程工业同业公会与台湾电力公司业务-电气工程产业资讯网.docVIP

103年度台灣電力公司與台灣區電氣工程工業同業公會 業務座談會議紀錄 一、時間：103年12月4日(星期四)下午2:00 二、地點：台灣電力公司總管理處2707會議室(台北市羅斯福路三段242號) 三、出列席人員：共141人(詳如簽到簿) 記錄：曾煥毅、劉美玲 四、請假：詳簽到簿 五、共同主持人：台灣電力公司業務處 蔡處長芳燦先生 台灣區電氣工程工業同業公會 陳理事長逸亮先生 六、主持人 蔡處長 致詞： 陳理事長、蔡集人各位理監事、主任委員與各位先進大家午安，先要感謝，使無論在業務或電務工作方面順利推周全能會 長期以來各位承裝業先進一直扮演本公司與用戶之間溝通的橋樑，協助本公司與用戶解決各項用電問題，透過 貴會會員的鼎力協助以謝 陳理事長、蔡召集人、各位理監事、顧問、委員及各位與會同仁先進，大家午安，大家好!歡迎大家蒞臨台電大樓出席「103年度台灣電力公司與台灣區電氣工程工業同業公會業務座談會」，非常感謝各位這一年來的協助，讓本公司各項配售電業務能圓滿達成多項任務。猶記程成工延宕已責令相關部門確改善 長期以來本公司因電價無法合理調力電規劃組管多次 案經國產署多次召開會議研商，並於103年5月5日「續商電業依電業法使用國有非公用土地支付償金標準事宜」會議業已達成「倘本公司線路已依市區道路條例及公路法規定繳交道路使用費者，免支付償金」之共識；至於其他非市區(公路)道路或土地，國產署仍堅持應給予償金，並函文其下屬分署應收取償金。 基於維護民眾用電權益，個案部分已請南投區處盡力與國產署協調，以利供電。 第二案 提案人：蔡建發理事(基隆辦事處) 案由：大台北地下供電區，新增設用電申請案件，設計時供電圖資電源需由二個以上手孔，利用既有空管引接。請通知通管單位測試既有空管是否暢通，以利供電。 說明：1、新增設申請案件，設計時電源需由亭置式變壓器第二個手孔既有空管添加一迴路電源線供電，請通知通管單位測試原有管路是否有暢通。 2、分界點由第二個手孔挖掘管路施工妥要拉電源線時，發現第一個手孔與第二個手孔既有空管不通，需要再申請挖路證，造成延宕供電困擾。 台電公司說明：(配電規劃組工程管理組…」已規定電纜佈設係含清管。 另對於地下塑膠管破裂造成淤積之管障，因設計人員於設計階段無法事先得知該欲佈纜之管路是否破損，僅能由施工承攬商佈纜清管時查知，故設計人員無從事先知悉與因應；惟電氣施工承攬商倘於佈纜時發現無法清除之管障，如該手孔內尚有其他空管可供穿設纜線，則可辦理施工變更，以加速供電。案將)，因台電MOF製作圖之電纜固定角鐵僅有1 支，但台電送電員要求修改，現場無固定角鐵使用，因而無法施作嚴重影響送電時間，造成業主營業虧損。 辦法：請台電提供統一電纜固定座安裝圖面，並請修正製作圖(如附件第6頁) 台電公司說明：(檢驗計量組PT及CT)係以PT為後，CT為前裝設，其電纜裝設方式電源側及負載側電纜(共6條)皆裝設於CT(比流器)前側之角鋼上，並利用電纜固定架予以固定(如附件第7頁)。 有關既設用戶部分，以往施工方式係將S相電纜(共2條)固定於PT與CT間之角鋼，惟因考量既設用戶電表箱尺寸較小及可能有電纜長度太短之疑慮，仍維持目前方式，待用戶辦理相關變更用電時，再依上述規定裝設。另有關本公司人員誤將新設案件以上述既設方式裝設部分，本公司將發函各區處重申本作業方式，以便統一相關維護作業。 第四案 提案人：王朝傳技術委員（基隆辦事處） 案由：新建房屋依建照樓層准於分層設戶。 說明：新建房屋建照層棟戶數，如地上五樓一幢一棟一戶內綫圖審僅准一戶一 表供電，俟取得房屋樓層所有權狀，以佐證分戶要件再分層設戶供表供 電，不切實際，建請內綫圖審，建照記有樓層即准於各樓層設戶。 台電公司說明：(行銷組 新建房屋如係屬營業規則第規定，應事先將屋內線路設計資料送經本公司審查通後工仍請依築執照戶數申請新設用電，以為內線圖審依據至非屬第規定情形者，得按前述說明辦理。3Φ4W 380V/220V用電， 須先送規劃課正審，所費時間約30~40天，甚至更久，嚴重拖延送電 時間，易招致民怨。 2.建議台電可否比照之前配電場用電，以土地所有權人填具之承諾書即 可辦理，無須送規劃課正審手續，以達加速供電。 台電公司說明：(配電規劃組 有關架空配電區，倘未來無下地計畫者，本公司將研擬簡化作業之可行作法，俾縮短作業時程，加速供電。 第六案 提案人：鄧鍾倉技術委員(台東辦事處) 案由：地下管路區域電表設置是否可依照路燈電源箱方式施工。 說明：1.地下管路區域電表