征信信息摘报20130415.docVIP

今 日 导 读 个人信息泄露源于社会诚信缺失 公示后放弃资格将记入诚信档案 政府信用值几何? P2P网贷危机频发：征信信息成阿基琉斯之踵 毒胶囊事件1周年:2万涉案者被惩处?社会信任尚未恢复 个人信息泄露源于社会诚信缺失 信息社会，个人信息泄露早就不是什么新鲜事。据最新消息，工业和信息化部将制定新规章保护个人信息安全，目前正在就征求意见稿向社会征求意见。 相信每个人对个人信息泄露多少都有点亲身体会。以笔者亲身经历为例，刚刚买房后不久，装修公司的电话马上就来了；报名参加某国家级资格考试后不久，培训班的电话、信函就来了。总之，不堪其扰。 黑夜给了贩卖个人信息者黑色的眼睛，他们用它来窥探我们的隐私，贩卖牟利。我们不仅要问，为什么我们的个人信息在市场经济的大潮中，在经济利益面前竟是如此软弱无力、任人宰割？经历过信息泄露切肤之痛的我们，一定能够说出很多原因，比如：企业或者个别单位无良，监管缺位，处罚力度不够，相关个人隐私保护法律缺失如此等等。这些笔者也颇为赞成，但笔者认为，个人信息泄露根源在于社会诚信的缺失。 以上说的有些措施，相关部门不是没采取过，但是个人信息泄露的洪流依然“勇往直前”，且有愈演愈烈之势，为什么？是因为有些人把基本的诚实信用丢了。试想，我把个人信息交给你，通过付费享受你的服务，你就负有保护我个人信息安全的道义，这是一个基本的诚信要求，是每一个健全的成年人都应知道的道理。但当社会诚信缺失，经济利益取代人们普世价值的时候，这种起码的诚信就成了对唯利是图者的高标准要求。笔者无意否定工业和信息化部征求意见稿出台的积极意义，也由衷地钦佩和相信工信部保护个人信息的努力与诚意，但我不敢对这一举措抱有太多期待。当诚信成为稀缺品，无论你采取什么样的举措都会收效甚微。加强监管、加大处罚力度、完善相关立法只是治标之法，加强社会诚信体系建设才是治本之术。 记得2001年全国高考作文就是要求以诚信为话题写一篇不限题材的文章。当时，诚信问题被人们热议，人人呼吁加强诚信建设，但11年多过去了，毋容讳言，我们的社会诚信建设仍不容乐观，社会诚信体系建设仍然任重而道远。 只要社会诚信依然缺失，我们的信息就会继续被泄露。只有整个社会形成健康良好的诚信体系，人人都讲诚信，我们的个人信息安全才会有保障。 （信息来源：红网 田原2013年4月14日?） 公示后放弃资格将记入诚信档案 据省人社厅相关负责人介绍，今年将进一步加大对违纪违规报考人员和不良报考行为人员的处理力度，净化考试环境。对恶意注册报名信息、扰乱报名秩序或者伪造学历证明及其他有关证件骗取考试资格的，一经查实，省公务员主管部门将给予取消本次报考资格且5年内不得报考公务员的处理。对无故放弃体检考察资格、公示后自动放弃录用资格的考生，有关情况将记入全省公务员考录诚信档案数据库。 此外，对社会非法培训机构举办的、以营利为目的的各类公务员考录培训班，一旦发现有干扰公务员正常招录工作违规行为的，各级公务员主管部门将会同公安、工商、物价、税务、新闻出版等部门坚决予以查处。 （信息来源： 大众网-齐鲁晚报 2013年4月13日） 政府信用值几何? “实话实说，作为金融企业，我们对产业经营层面并不在行，更多是看现金流、担保和抵押，而三峡全通项目的抵押安全性更是做得比较重。”即便今时今日，从项目风控、交易结构设计上，中信信托副总经理李子民也表示该项目没有任何漏洞。也难怪连资产管理规模第一的中信信托都会马失前蹄：抵押率36.16%的国有土地作保、国有独资公司夷陵国资的后支持，地方政府各部门出具的保障性文件，这一切都让一个民营企业的项目获得了无可置疑的“政府增信”，其风控路数已与“政信项目”无差异。“一般来讲，政信项目要比工商类的风险更小，政府信用自然更可靠。”某第三方理财人士的此种理解，也是信托公司和投资人的普遍心态。也正是基于这样的“理念”，政信信托深受信托公司和市场追捧，在银监会的“窗口指导”后依然迅猛发展，甚至在《关于制止地方政府违法违规融资行为的通知》(以下简称“463号文”)重拳肃清之后，许多政信信托又改头换面卷土重来。2012年12月24日，财政部等四部委联合下发了463号文，明确划定红线，地方政府不得将储备土地注入融资平台公司，不得出具担保函，公益性质项目不得通过金融机构中的财务公司、信托公司、基金公司、金融租赁公司、保险公司等直接或间接融资。不过，一些“非公益项目”“非融资平台公司通道”的项目仍可以“蒙混过关”，比如“财政出具承诺函承诺信托融资款列入当年区财政还款预算”，“收购对地方政府的应收债权”——总而言之，还是“政府信用”在背后“保驾护航”，中信信托一名人士就反复强调，如果政府的项目都不能相信，那能做什么？一直以来的确如此，政信信托尽管一再被“风险提示”，但是却没有实质性的违约项目，这也让“政府信