循证医学与脑血管病临床研究方法-中国心脑血管病网.pdfVIP

循证医学与脑血管病临床研究方法-中国心脑血管病网.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
循证医学与脑血管病临床研究方法-中国心脑血管病网

循证医学与脑血管病临床研究方法 刘 鸣 四川大学华西医院神经内科 四川大学华西医院脑血管病中心 2016年12月 治疗措施的证据等级(A最高,D最低) A级--多个随机对照试验的Meta-分析或系统评价;多个或1个样 本量足够的随机对照试验(高质量) B级--至少1个较高质量的随机对照试验 C级--未随机分组但设计良好的对照试验,或设计良好的队列研 究,或病例对照研究 D级--无对照的系列病例分析或专家意见 临床研究 • 指对人体或其相关物质(如组织标本)所进行的研究 • 包括病因和发病机制、诊断、预后、治疗等方面的 研究 • 相对于基础研究,临床研究对帮助临床决策更加重 要,是临床指南依据的主要证据 • 了解研究设计可帮助看懂指南证据和开展临床研究 临床研究常用设计类型 –观察性研究 描述性、分析性 –试验性研究 有对照未随机分组 随机对照试验 各种研究的价值 • 随机对照试验是疗效研究的最强设计 • 但目前绝大多数临床知识来自于观察性研究 • 在临床专业期刊发表的研究论文中,观察性研究占 90%以上 • 根据研究阶段分: - 探索性(初步研究):小样本、产生假说 - 确证性:大样本、证实或拒绝初步研究结果 例:添加血生化标志物可提高出血预测精准度吗?  探索性研究: eGFR、肝功、fT3、肌钙蛋 白、血钙、碱性磷酸酶、 mmp9……  进一步的证实性研究: 筛选出有临床价值的标志物 临床研究要点 1.Ask a good question 提出一个重要而可回答的问题 2.Answer it reliably 用可靠的方法去回答这个问题 “可靠的方法”: 保证研究结果尽可能接近真实的方法(设计和实 施有足够防止偏倚的措施) 临床研究设计 描述性研究 分析性研究 -描述疾病的特点、预后等 -研究病因和因果关联 试验性(干预性研究) 非试验性(观察性研究) -研究者有意识地改变一个或多 -不进行干预;研究者只记录、计 个对研究有影响的因素 数和分析结果 □队列(回顾性或前瞻性) 无对照试验 对照试验 □病例对照 -没有对照组的试验性 -有对照组的试验(如,临床III □横断面 研究(如,I期临床试 期试验) 验等) -可为临床试验(以个人为随机 单位)或社区试验(以社区或 □患病率调查 人群为随机单位) □病例系列 □监测数据 □常规收集的数据分析(如, 登记、死亡率数据等) 随机(随机对照试验) 半随机 非随机 -随机分配干预措施(所有患者或 -按方案分配,如:出生日期(奇 -任意分配到不同组(没有 人群有相同机会被分配到每个研 数或偶数),住院号,入组日期, 任何基本的随机步骤)

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档