数据中心和网络机房可选发电技术.pdfVIP

数据中心和网络 机房可选发电 技术 第 64 号白皮书 版本 1 摘要 燃料电池和微型燃气轮机是数据中心和网络机房可采用的新型发电技术。本文介绍了这些系统的 多种工作模式，并分析了这些新技术相对于传统方案（如备用发电机）的优势及劣势。 2 简介 发电是数据中心和网络机房高可用性供电系统的关键组成部分。尽管 IT 系统依靠电池或飞轮发电机也能坚持 工作数分钟甚至几小时，但若要达到“五个九”的可用性水平，必须具备本地发电的能力。在供电情况较恶劣 1 的地方，也必须进行发电，以使可用性达到 99.99% 或 99.9% 。 要解决该问题，传统的办法是采用备用柴油机或燃气发电机与 UPS 相结合。在可用性要求很高的应用中，可 使用此类备用发电机的 N+1 阵列。 也有人提出，燃料电池和微型燃气轮机是网络机房和数据中心发电方案的上乘之选。这类系统不仅可以持续为 网络机房或数据中心供电，还可以产生超额的电力以用于其他负载或反馈给市电网络，或者可以用作备用发电 机。其系统可用性和总拥有成本因系统的使用方式而异，下文将对此进行论述。 备用模式 该模式采用交流市电作为主要的供电电源，本地发电只是作为计划中的断电或交流主电源出现故障时的后备电 源。备用系统启动时，将使用 UPS 作为系统启动延时的过渡。对于拥有本地发电机的网络机房和数据中心， 有 99% 以上采用这种工作模式。 持续模式 该模式采用本地发电作为主要的供电方式，而将市电作为断电或本地发电出现故障时的后备电源。负载由本地 发电机供电，并在系统切换过程中采用 UPS 作为延时的过渡。本地发电机只为关键负载供电，如果本地发电 机的功率超出负载功率，则可能未充分利用发电系统，或其工作效率处于效率曲线上某个较低的点。 市电交互模式 该模式采用本地发电作为主要的供电方式，而将市电作为断电或本地发电出现故障时的后备电源。本地发电机 与市电并联，这样可以将产生的超出关键负载功率的电能反馈给市电。在该模式中，超出的电量可能只是被系 统中其他的非关键负载所消耗，也可能逆向流入市电网络。通常，需要采用 UPS 来为关键负载提供缓冲保 护，以免受到供电变化的影响。正常情况下，发电系统工作于其效率曲线上经济效益最高的点。 1 至于发电对可用性的影响，请参阅第 24 号白皮书“UPS 对系统可用性的影响”，其中提供了具体 数据。 3 容错配置 无论采用何种技术或模式，都可以通过以下方法来提高可用性： 双路结构 若采用双路结构，则整个发电系统都将处于冗余保护下。理想情况下，冗余性应遍及整个电源系统，并且一直 延伸到关键负载，关键负载本身应配置为可接受双路电源输入。 N+1 结构 在该结构中，发电系统中可靠性最低的组件由多个并联设备构成，以便在其中一个出现故障后，其他设备可以 继续为关键负载供电。 确定总拥有成本 在选择发电系统时，成本问题虽然不一定起决定作用，但始终是一个至关重要的考虑因素。发电系统的总拥有 成本 (TCO) 由以下成本构成： • 工程设计成本 • 投资成本 • 安装/启动成本 • 维护成本 • 燃料成本 • 节能（用于减少燃料成本） 在实际应用中，以下因素会对 TCO 的计算结果造成较大的影响： • 燃料成本与电力成本 • 市电闲置费或备用电源费 • 反向馈电价格和管理费 • 供电系统的负载百分比 我们可以构建一个模型来估算各种技术与工作模式的总拥有成本。对于传统的备用发电机，计算所需的数据很 容易获得，估算结果也比较可靠。对于燃料电池和微型燃气轮机，我们基于行业未来 3-5 年的规划对设备成本 进行了估算，这一前瞻性的结果可以为这些技术未来的经济效益提供有益的指导。 给定设备成本、安装成本、维护成本和能量数据，可以很容易计算出一个使用寿命为 10 年的典型数据中心的 TCO，此处不再赘述。附录 1 的