天桥，中轴线上的文化碰撞.docVIP

天桥，中轴线上的文化碰撞 　　提起天桥人人皆知，它是桥也不是桥，它是皇城文化、老北京平民文化的一个代表。今日的天桥已在中西、古今、传统与现代的文化碰撞中升华为一个全新的天桥。去看天桥 　　十月以来，很少有不阴的天儿。这天早起，看窗外明朗，阳光的金丝线纵情飞逸，天高旷着铺展湛蓝，几缕长絮状的淡白的云像是来自古远。突然就想，今天一定去看看天桥。 　　天桥是古的旧的也是新的。我是在坐1路快速公交去前门时发现新天桥的。天桥是两个概念，一个概念是指天桥地区，一个概念是指名叫天桥的桥。我说的发现是指桥。 　　天桥地区是不是真的有过天桥有人是有疑问的，这并不奇怪，目前活着的老北京人我敢说绝对是都没有在天桥地区见过天桥的。造出眼见为实耳听为虚俚语的文化土地上，有人认定没有见过就是未曾有过理所当然，这并不能说是不讲道理。凡事都得讲证据吧，亲眼得见就是在讲证据，以事实为准绳，让事实说话。我也算个老北京人了，我认定天桥真有过，是因为我认定一个以物为名的地名不会是平白无故起的，就如三官庙肯定是有过供奉三官的这样一座道庙，菜市口肯定是有过菜市，过街楼肯定是有过一座过街楼的地名一样。珠市口明代名称猪市口，那时这里是卖猪的市场，后来改叫珠市口，不仅是借谐音求体面，商业发展，有了珠宝市了。同理，天桥是有过天桥的。况且，天桥在多种史料上都记载过，还有消失前的历史图片，那是当时人的眼见为实。他们虽和天桥一样做古了，留下来的文字和图片与地名一样已升华为城市记忆。 　　我乘公交车路过天桥时发现的天桥当然是复建的。 　　我记忆中的天桥当然不会是有过桥的。天桥对于我来说就是105、106无轨电车总站，110路车总站、106路车总站；就是自然博物馆和对面一片杂乱的民居；就是贴着马路比较简陋但人气儿颇旺的首都电影院、大众型的各类餐厅餐馆小百货铺和路边摊儿。它们构置出了一种平民式的繁华，消费者极为大众，高档菜肴奢侈性商品都不会在那里出售，有私家车的也不会在那里挤公共汽车和无轨电车。那儿有一座很有名气的剧场――天桥剧场算是个例外，它始建于1953年，离中央芭蕾舞团很近，1954年10月苏联芭蕾舞团的《天鹅湖》在此演出，主角是世界顶尖级的芭蕾舞大师乌兰诺娃，此后帕瓦罗蒂、小泽征尔、皮娜?鲍什等音乐舞蹈界艺术巨腕也相继在这里亮过相，天桥剧场定位为上演芭蕾、音乐的专业剧场。我有幸在天桥剧场观赏过中央芭蕾舞团演出的《天鹅湖》，一是那时我是初入部队的文艺兵，有观摩的课程：二是我们和中央芭蕾舞团是邻居，和平日走道都外八字的高傲的“天鹅”们抬头不见低头见，有近水楼台先得月的便利条件，领导走个关系蹭场演出观摩观摩不是什么难事，对中央芭蕾舞团来说这也是一次拥军活动么。日常里天桥剧场对我就是个梦幻，可望而不可及。同样上舞台，他们比我们高贵哦！ 　　有天桥剧场，天桥那片地儿就是两级世界了。 　　去天桥看复建的天桥坐公交车在天坛西门站或天桥站下车比较近，我却是在快速公交1号线的天坛西门站下的车。同一个站名，相差二三百米呢。选距离远的车和车站是我想从头到尾看看中轴线旁那片新起的白色巨厦究竟是什么。天桥那片地儿已鸟枪换炮了，2003年复建了民国时期天桥标志性建筑四面钟，把天桥剧场从建筑群中裸露出来后，那片地渐渐变成了工地，白色建筑群是工地建设的巨大成果，它于前年，也就是2015年完整呈现出来之后我还没有走近它好好欣赏过。 　　白色建筑群紧傍中轴线，南部与天桥商场隔路相对。这是两座风格完全不同的建筑，天桥商场高大、雄伟、古香古色，楼顶上的一座攒尖重檐古亭使它的民族建筑韵味非常鲜明，传统建筑风格的大屋顶赫然在目，白色建筑群则是巨型的盒状长方体，长出了气势。几何形体的建筑无论是单体还是组群只能在现代建筑中归类吧。这套现代式的长方体盒状建筑，走近了看则像拼为一体的雪色城堡了，凹凸有致地分为了上连下别的几块，楼前扁方状广告箱个个巨大。指示牌和广告牌告诉我这是天桥艺术中心，有中剧场、小剧场馆、多功能剧场等等。剧场的剧目很洋气，很现代，很时尚：莎士比亚全集（浓缩版）、蓝人秀――世界最顶尖的现场秀挑战你的想象力、2016新经典艺术节、天堂大酒店、磨盒。第四届北京惠民消费季“聚惠”来袭。第二届天桥音乐剧演出季：《十年》《罗密欧与朱丽叶》《狂奔的拖鞋》《不能说的秘密》……这些和我印象中的老天桥文化大相径庭。话剧、音乐剧有古典的，西式古典，更多的恐怕是前卫、先锋、试验性的混搭，属于非文艺小资们难以接受的高雅。 　　天桥艺术中心的北端是市民广场，民国四面钟耸立在广场东端。广场西端，隔条路就是装饰一新的天桥剧场。广场北端，隔路还有两个剧场，一个是北京杂技剧场，一个是现今大名鼎鼎的德云社，听相声的地方。不过，这两家传统型的剧场在目前的天桥显得实在有点弧寂、冷漠。还有点寒酸的感觉。因为过了十字路口，过了不大的公交总