中国书画的艺术价值与市场价值透视.docVIP

中国书画的艺术价值与市场价值透视 　　[摘要]书画作品的艺术价值与市场价值，理当是对应统一的，但现实生活中，似乎往往又会出现两种价值相背离的现象。在书画艺术品市场看似繁荣的背后，存在着许多令人费解的困扰和隐忧。艺术创新与繁荣离不开艺术大师，创造能使更多的拔尖人才脱颖而出的环境，建立健全艺术品交易的市场游戏规则，形成一套规范化的运作模式，对书画艺术创新乃至文化产业的发展至关重要。 　　[关键词]书画收藏 艺术价值 市场价值 艺术品市场 　　[中图分类号]F719[文献标识码]A[文章编号]1000-7326（2015）06-0080-06 　　在欧洲“文艺复兴”时期，产生了达?芬奇、米开郎基罗、丢勒等多才多艺的巨匠。之后，又产生了塞尚、马蒂斯、高更、凡高、毕加索等艺术巨擘。当今世界，提到凡高、毕加索的名字，可以说是家喻户晓。他们的艺术精品动辄数千万美元，甚至过亿美元。融书、画、诗、印于一炉的中国画，是世界艺林的一枝奇葩。2009年，中国的书法、篆刻被列入世界非物质文化遗产名录。然而，中国的文人画以及书画家们也面临着一些困惑与难题。2005年，笔者曾在《学术研究》第10期上撰文，就“书画艺术品的市场法则与规范运作”问题提出了一些浅见。10年过去了，笔者拟对这类问题再作进一步的深入探讨。而对书画作品的艺术价值、市场价值与人文精神的透视和解读，以及对当今中国书画艺术品市场看似繁荣背后的诸多隐忧的回眸与反思，或许更能有助于我们对书画艺术品市场规范化运作、书画艺术创新与文化产业发展等问题的深层思考。 　　一、艺术价值与市场价值为何出现背离 　　在市场交易中，作为交易主体的买卖双方，必须遵循既定的游戏规则，奉行自由、平等、公正、诚信、合法，任何欺诈行为都被视为可耻甚至非法。而交易主体作为纳税人，有义务照章纳税，任何逃税漏税行为都被视为违法的。市场的规范化运作既是其基本的要求，亦是人们期许的理想状态。有形的物质商品市场如此，无形的、虚拟的期货市场及证券市场也如此，艺术品市场同样是如此。然而，中国的书画艺术品市场看似繁荣，却与规范化运作的格局相差甚远。 　　古董、名家艺术品等不可再生的稀缺品，有其保值、增值、收藏、流通的特殊规律。在艺术品市场，每一件艺术作品都有其艺术价值及市场价值。艺术价值是不可量化的，而市场价值则可以用货币形式来量化。书画作品的艺术价值与市场价值，从理论上讲应该是对应统一的，艺术价值愈高则市场价值亦愈高，后者是由前者派生的。但在现实生活中，二者似乎往往又会出现相背离的情形，艺术价值的高低，多由同行、艺术权威来做鉴定，而市场价值的高低，则要另当别论。在当今社会，市场经济浪潮带来的冲击不断地改变、刷新人们的理念及行为模式，人们的消费心理与购买行为也在不断变化。因而，书画艺术品价值的市场甄别变得扑朔迷离。 　　从创作主体来看，中国历代文人画家的价值取向乃是“学而优则仕”，他们不谈利，甚至蔑视“孔方兄”。儒家文化的鼻祖孔子曾为中国文人设计了这样的人生规划：“修身、齐家、治国、平天下”。在农耕社会留下的习俗中，职业排序是仕、农、工、商，似乎只有像清代书画家、文学家、“扬州八怪”之一的郑板桥那样，官运不佳，才会沦落到卖字画为生的境地。或像明代书画家、文学家、戏剧家徐渭（青藤），屡试不中，只能靠卖字画为生。即便如此，他们的作品仍然不失高古、清雅，洋溢出浓郁的人文气息，力求表现高雅的艺术价值，而并不在意其市场价值。 　　作为当代中国的文人画家，或许不像古代的文人有强烈的当官从政愿望，也或许不必走“学而优则仕”的道路，职业的选择早已多样化了，但金钱的诱惑则会不时地令人浮燥不安。作为画家，既要为追求生活质量而疲于奔命，又要为追求艺术而孜孜不倦，处于这种两难处境与痛苦的抉择。勿庸置疑，现代人的生活压力和心理压力显然是更大了。如今。“无纸化”办公已蔚成风气，电脑几乎取代了大多数纸质的文字或图案信息。然而，令人欣慰的是，笔、墨、纸、砚馨香依旧，其执着的主人仍然在苦苦守望着那片无际的艺术原野。一大批书画艺术家潜心耕耘，自始至终探寻艺术的真啼，凸显追求艺术价值的清高风范，而对市场价值似乎漠不关心，甚至不屑一顾。因此，我们完全可以这样说，尽管面临着来自各方面的压力和挑战，许许多多的中国传统艺术都已逐渐消亡，但中国的书画艺术或许不会失传。 　　不难发现，现代化的历程是一个从锄到犁，再到机械化直至信息化的历史过程，每一个社会成员都按社会历史的轨迹生活着。古人可以住茅草屋，“一箪食，一瓢饮”，摇一摇芭蕉扇即可。但今天的人们如果没有电冰箱、电风扇、空调、电视、电话、电脑等，可能几乎无法生活，如果没有房子、车子，则似乎谈不上富有。而当代一些书画家，早已过上了有车、有房、有存款的相当富裕的生活。这当然是得益于书画作品走向市场的结果，也是社会进步的必